Kritikai tanulmányok Acsády Ignácnak a Magyar Birodalom története ...

262kormány 1848-ban elég népszerű volt s mihelyestaz új intézmények megvalósításához fogott, nemlévén képes a mindenféle személyi igényeket kielégíteni,a tüzes Petőfi, Pest piacán, egy népgyűlésen,a terjedő elégedetlenségnek eme keményszavakkal adott kifejezést: kutyámat sem bíznámaz ilyen kormányra!Kollonics sem kerülte el sorsát a nagy munkájáérts neve, különösen Szalay László óta (Magy.Tört. 1859. VI 5-46. 1.), történeti könyveinkbenés természetesen most Acsádynál is, a magyarságnak– mint mondják – végleges leigázásamiatt (394. 1.), fekete keretbe van illesztve; ellenbenpl. Thököly, akinek jellemzésére elég volnacsak mostoha fiával, a fiatal II. Rákóczy Ferenccelvaló bánásmódjára rámutatni, hogyan igyekezettöt láb alól eltenni, a köréhez tartozó lutheránusokhogyan akarták őt megmérgezni (II. RákóczyF. Önéletrajza, ford. Dómján 1903. 7 – 10.1.), hogy uruk a fiúnak örökségéhez juthasson,mondom: Thököly ennek dacára a nemzet nagyfiai sorában díszeleg, – mivel protestáns volt.Hogy különben milyen mostohán bánik történetünkKollonicscsal, gondolom, az is eléggé mutatja,hogy a Századok folyóiratunk nagyszámúévfolyamainak sorozatában, mai kutatásokon alapuló,egyetlenegy érdemleges tanulmányt semhozott eddig róla. Úgy látszik nem is tartják érdemesnekvele s nagy elaboratumával behatóbbanfoglalkozni, hanem csak ismétlik a már egyszerkimondott s nézetem szerint nem eléggé indokolt,sújtó Ítéletet.Most hoz éppen a Századok, Takáts Sándortollából, a magyar haderő feloszlatásáról Lipótalatt szóló cikket, melyben az egyszer Kolíonicsnakis szentel néhány lapot s íme már ez is gondolkozóbaképes ejteni az olvasót a tekintetben,