Kritikai tanulmányok Acsády Ignácnak a Magyar Birodalom története ...

27ben a rai szeretetreméltó történetírónk szerint– a 219. lapon – már „Kálmán óta elveszett”,de amely ballépésnek csak most, Imre alatt, kezdtekmutatkozni „fájdalmas” következményei.Shylock tehát megfogta áldozatát, annak elkell véreznie. S meg kell vallani, hogy Acsádynaknem rossz a gusztusa. Ő, mint előbb VII. Gergelynélláttuk s a jelen részletben a III. Incérőlolvassuk, – ő a középkornak éppen két legnagyobbpápájára pályázik. Ezeket kell első sorbana magyar közönség előtt a sárga földig lerántani.Ne maradjon rajtuk egy darab becsület se, sőtéppen rajtuk, a katholikusok szemében két legnagyobbalakon, lássa az olvasó, milyen alantjáró,milyen önző, milyen szívtelen s hozzá: milyenmagyarellenes a kath. egyház! Shylock kése élesés étvágya nagy.Olvasván Acsádynál Imre királyunk történetét,szánalom fog el Imre iránt s megharagszunka pápára és a magyar püspökökre. SzegényImre! „főleg vallásos hitbuzgalmával tűnt ki steljesen alárendelte magát a római szentszék vezetésének”,„a pápához való ragaszkodás egész arajongásig fokozódott benne s néha egyszerűencsak a pápa utasításait hajtotta végre”. De bezzeg,„alázatossága, hűsége nem nyert kellő jutalmat”.A hálátlanság hármas súlyos bűne terheliIII. Ince pápát a jó, a ragaszkodó Imrével szemben:nem védte meg a lázongó magyar főpapokellen, a Balkán-országokban a magyar igényekellenére magyarellenes politikát folytatott s nemvédte meg a keresztesek ellen, akik Velence szolgálatábanDalmáciát foglalták el a magyartól. Ami pedig a magyar főpapokat illeti, ők voltakImre testvérének, a lázongó Endrének megrontóis tizeiméinek okai, s „a kezökön levő roppantvagyon és befolyás államellenes törekvések szol-