Kritikai tanulmányok Acsády Ignácnak a Magyar Birodalom története ...

X.IV. vagy Kún-László. Marczali contra Acsády. Fülöppápai legátus Acsádynál. Minden hamis világításban.Hajnik Imre a középkorról.IV. Béla után az utolsó Árpádokhoz érkeztünk.Béla fiának, V. Istvánnak rövid uralkodásaután, melyet II. Ottokár cseh királylyal viseltháborúi töltenek ki és a „papság iránt tápláltlegjobb indulata”, következett ennek fia, IV. László(1272-90), akit, mivel anyja Erzsébet kún leányvolt, vagy inkább a kunokhoz való szertelen vonzódásamiatt, Kún-Lászlónak is nevez a történelem.Erről a királyról egybehangzó a kutforrásoktanúsága; egyik legvadabb hajtása volt az Árpádokfájának, buja és erkölcstelen, aki ahogy élt,úgy is halt meg s a nyomorult viselkedése általfelidézett elszegényedést semmivel sem jeleztékjobban, mint midőn a barom helyett emberektőlvont két kerekű talyigát Kún-László-szekeréneknevezték el.Acsády azonban új történetet ír s ezzel aLászlóval is egyenesen meglepi az olvasót. Teljesenújat moud róla, amit még senki sem mondott.Nem talán azért, hogy ismét támadja az egyházat,nem, hisz ez nála nem új dolog; hanem általánostörténelmi szempontból is, annyira, hogy nemcsakPaulerrel (II. 428. 1.), Fraknóival (i. műve 80.1.),hanem céhbelijével, Marczali Henrikkel is (A ma-