Kritikai tanulmányok Acsády Ignácnak a Magyar Birodalom története ...

180szóval az ú. n. német politikából nem lehet afejleményeket kimagyarázni; a török is mindkettőnekidegen s mégis öt használják fel egymástönkretételére. Az események magyarázója mindkétrészről csak a vallási elfogultság lehet, mely,mint tudjuk, inkább az ördöggel is képes szövetkezni,inkább a saját ügyét is elveszti, csakhogya másik fél ne boldogulhasson.A Zápolyaytól elvetett mag íme megtermékenyítvea sokarcú protestantizmussal tehát márkifejlésre hozza a termést, melyet egy, a családjavallási tradícióiról megfeledkezett Habsburg, mégelősegít s oka lesz annak, hogy ez időben az országcsaknem teljesen megszűnik katholikus lenni.János Zsigmond 1571-ben meghalt, helyébetörök protektorátus alatt Báthory István választatottErdély fejedelmévé. Ez aztán Miksa elől elnyertea lengyel trónt, amiből összetűzés következik,ha a háború kitörését Miksa halála megnem gátolja.Ilyen fenekestül felforgatott örökséget vettát atyjától Rudolf (1576-1608.), az őszintén kath.Habsburg. De vajjon kath. király beválhatik-eegy izzóan protestáns országban? Bizony nem.Az tehát ismét a legkisebb baj lett volna, amitAcsády újból a legfőbbnek tart, hogy Rudolfidegen; hiszen a magyarok Zápolyay alatt mégegy Gritti kormányzóságával is meg tudtak barátkozni;a baj az, hogy Rudolf katholikus volt.Azonban azt hiszem, hogy ekkor már prot. vallásúfejedelem sem tudott volna nálunk rendet csinálni,mert akármelyik felekezethez csatlakozikis, a többi ellene fordul. Olyanok voltak tehátmár a körülmények, hogy ha a török hatalomnem indul hanyatlásnak, ennek az országnakmost már egészben a török hatalom alá kellett