Kritikai tanulmányok Acsády Ignácnak a Magyar Birodalom története ...

40052.1.) hogy tűzzel-vassal 29 napig vitatott valamit smidőn a personalis (az alsó tábla elnöke) végremegadta magát s a 30-ik napon a tárgyat elfogadta:az öreg fölpattant tüstént s az ellenkezőjétvédte. Hiában – mondta – nem lehet az jó,ami felülről jön. – Tessék, Acsády uram, ilyenemberekkel boldogulni!De eltekintve minden mástól, magánál Acsádynális találok két tényt, amely nem illik beleaz ő leszólásaiba. Egyik helyen ezt mondja: „az1825-ki országgyűlésen az udvar tárgyaltatniakarta az 1790-1-ki országgyűlés bizottságai általkészített reformmunkálatokat, de a majdnemkét évig elhúzódó országgyűlés azzal odázta el azügyet, hogy új bizottságokat küldött ki”. (638. 1.)Ki itt az akadékoskodó? – A másik helyen megezt mondja: „Landerer Lajos pesti nyomdász(1840-ben) egy régibb lapszabadalom átírását kértea kancelláriától, mely nemcsak teljesítette kérését,hanem figyelmeztette, hogy a tervezett új lapszerkesztőjévé Kossuthot nyerje meg... Ekképenmaga a kormány juttatta Kossuthot egy hírlapbirtokába”. (679. 1.) Aki tudja, milyen hatást tudottKossuth már előbb előidézni az országbanírott országgyűlési, majd törvényhatósági Tudósításaival,az a kormány ezen eljárása alattbármi fortélyt kutathat, de azt nem mondhatja,hogy ha csakugyan minden jó szándék hiányzottvolna benne a nemzet iránt, hogy akkor okosancselekedett.Azt sem kell végül elfelejteni, hogy a nemességnagyon nehezen élte bele magát a reformeszmékbes az inkább egynehány kiválóbb tagjánakvolt a vágya. Hisz még az 1836-ki országgyűlésutáni időről is azt mondja Acsády, hogy„a nemesi tömegek a szabadelvű eszmék ellenkezdtek állást foglalni” (668. 1.), ami szintén azt