Kritikai tanulmányok Acsády Ignácnak a Magyar Birodalom története ...

93III. Sixtus támogatta Mátyást a trónon való megszilárdulásban.(1458-90) II. Pius és II. Pál alatta viszony a régi maradt. Csak vége felé hidegültmeg VIII. Ince alatt, egyrészt midőn a szentszékFerrante nápolyi királylyal (1685), Beatrix királynéatyjával, tehát Mátyás apósával, az éviadó lefizetésének megtagadása s az egyházi térentett túlkapásai miatt háborúba keveredett; másrészta magyar királyi kegyúri jog körül felmerültsúrlódások miatt. De akkor is a feszültségkiegyenlítésére maga a pápa tette meg a kezdeményezőlépéseket.A kérdések részletei, nevezetesen a szentszékminden irányú viselkedésének okai, az említettszerzőknél olvashatók; a helyzet megvilágításáracsak azt említem fel, hogy Mátyás,neje Beatrix kívánságára, sok helytelen dolgotis tett, így nevezetesen midőn Beatrix nővérefiát, a gyermek (7 éves) Estei Hippolytot amagyar prímási székre erőszakolta. (SzilágyiMagyar nemzet tört. IV. 297. 1.) Hogy a szentszékvonakodott ebbe belemenni, mely komolyember veheti azt tőle rossz néven? És utoljáramégis csak a szentszék engedett. Hát a többiközött milyen ferde helyzetet teremtett magánakMátyás, midőn a trónt minden áron természetesfiának, Korvin Jánosnak akarta biztosítani?Az bizonyos, hogy a Hunyadyak, apa és fia,alatt a török helyzete és ezzel hazánk sorsa másfordulatot vehetett volna, ha a keresztény fejedelmeketnem a visszavonás tartja fogva. Vegyükcsak Mátyás alatt a haszontalan III. Frigyescsászárnak, ennek a magyargyűlölő embernek, aviselkedését; vegyük Velencét s másokat. Nemezek önzése, pillanatnyi érdekei akadályoztákfolyton a pápát s vele Mátyást a török ki veretesében?Könnyű Acsádynak a szentszék gyűlö-