Kritikai tanulmányok Acsády Ignácnak a Magyar Birodalom története ...

384kép nem áll Acsádynak az a további állításasem, hogy „már 1811-ben ajánlotta a magyaralkotmány felfüggesztését.” (611 1.) Ezt se előbb,se utóbb nem ajánlotta, amint 1825-ben SzéchenyiIstván gróf előtt is egész határozottan ekképnyilatkozott: „A magyar alkotmány fentartásaaz államférfinak minden tekintetben oly szoroskötelessége s egyúttal úgy a jog, mint a józanész oly határozott követelménye, hogy egészpolitikai életemet meg kellene semmisítenem, haennek ellenkezőjét még csak meg is hallgatnám. uNálunk is tehát a kormányzat, a sajtó snevezetesen a francia eszmék visszaszorításadolgában csak az történt, ami egész Európában.Ami pedig azt a további kérdést illeti, hogy,a módokat tekintve, helyesen történt-e úgy,ahogy történt, vagy sem? arról különösen ígyszobában, az íróasztal mellett, a papíroson és amai megállapodott viszonyok között lehet vitatkozni;de van egy dolog, amit abszolúte tagadninem lehet és ez az, hogy a népek akkori hosszúháborúja az országokat és a népeket anyagilagrendkívül kímerítette volt, erkölcsileg pedig teljesendepraválta, úgy hogy azoknak megnyugvásrafeltétlenül szükségük volt. Másodszor az is tény,hogy a francia eszmék életbeléptetésére egy népsem volt még akkor megérve s magok az eszmékis csak azután voltak jóknak mondhatók, ha azokataz idő a kisérö pogány szellemtől megtisztítottas az evangéliumi alapra, ahonnan vétettek, visszahelyezte. Vegyük ugyanis komolyan a dolgot.Jobban tették volna-e az akkori fejedelmek, haNapoleon leveretése után nyomban megadják anépeknek a demokratikus alkotmányokat? Javáravált volna-e ez azoknak a népeknek, ha, alighogy haza tértek a harci térről, rögtön a változássaljáró tömérdek bonyodalomnak teszik ki?