Kritikai tanulmányok Acsády Ignácnak a Magyar Birodalom története ...

138Acsády ok nélkül megrágalmazni nem átal. Hisza király még a mohácsi csatába is a lefoglalttemplomi kincsekből szerzett pénzen indult, anyitrai székesegyházból pl. Szent-Zoerard ezüstkoporsóját vitték el.(Fraknóinak ez az állítása – Szilágyi történeteIV. 494. 1. – ilyen alakjában téves. Ő t. i. aztmondja, hogy miután a királyi kincstartó be nemvárhatta, míg a pénzverőkbe küldött egyházi kincsekbőlvert pénzt kezeihez kapja, a kapitányoknak,kik őt zaklatták, utalványt adott, mely őket bizonyoshelyeken a kincsek átvételére feljogosította,így történt volna, hogy Podmaniczky Mihály,tízezer forintra menő követelése fejében, a nyitraiszékesegyházban Szent-Zoerard ezüst koporsójátvette át.Bizonyosan a koporsó értékét pénzben fizetteki a püspök, miután, mint Czeizel Gábor a bécsilevéltári adatok alapján kimutatta (Kath Szemle1902. 550. 1.), ez a koporsó az 1530-ban elhaltPodmaniczky püspök egyéb ingóságaival,annak halála után, Bécsbe l. Ferdinánd birtokábakerült s Roggendorf ajánlatára Thurzó Eleketkínálták meg vele, ennek követelései törlesztésefejében. De ez a dolog lényegén, hogy t. i. amohácsi csatára az egyház kincseit használtákfel, mit sem változtat.)Acsády azonban tüntetőleg nem vesz tudomástsem az eligazító vatikáni levéltári kutatásokról,sem Fraknóiról, neki csak mesék ésmegszólások kellenek.