2B Staatsrechnung Verwaltungseinheiten Begründungen - Eidg ...
2B Staatsrechnung Verwaltungseinheiten Begründungen - Eidg ...
2B Staatsrechnung Verwaltungseinheiten Begründungen - Eidg ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
710 agroscope<br />
Agroscope und Nationalgestüt werden seit 2000 nach den<br />
Grundsätzen von FLAG geführt. Der Leistungsauftrag wurde<br />
vom Bundesrat am 5.12.2007 für die Periode 2008–2011 erteilt.<br />
Auf den 1.1.2010 wurde das Nationalgestüt (Produktgruppe 4)<br />
in die Forschungsanstalt Agroscope Liebefeld-Posieux ALP integriert.<br />
erfolgsrechnung<br />
Globalbudget<br />
funktionsertrag<br />
E5100.0001 19 786 451<br />
• fw 27 768 728<br />
• nf -9 682 277<br />
• LV 1 700 000<br />
2011 werden erstmals die Drittmittelprojekte der Agroscope vollständig<br />
in der Erfolgsrechnung abgebildet, was gegenüber dem<br />
Vorjahr zu höheren Erträgen und Aufwänden führt. Auf die<br />
Ertragsseite wirken sich die Drittmittelprojekte wie folgt aus:<br />
• Ertrag aus Drittmitteln und Kofinanzierungen fw 19 534 472<br />
• Ertrag aus Drittmitteln und Kofinanzierungen nf -11 794 525<br />
Die Mindereinnahmen von 0,3 Millionen gegenüber dem Voranschlag<br />
2011 sind vorwiegend auf den Rückgang der Erlöse aus<br />
Verkäufen zurückzuführen. Die nicht finanzierungswirksamen<br />
negativen Erträge sind im Wesentlichen auf die Abgrenzung<br />
von Einnahmen aus Drittmittelprojekten zurückzuführen, welche<br />
nicht das Jahr 2011 betreffen. Der Betrag der nicht finanzierungswirksamen<br />
Erträge ausserhalb der Drittmittel stammt aus<br />
der Auflösung von Rückstellungen durch den Rückgang der Zeitguthaben<br />
der Mitarbeitenden (1,9 Mio.).<br />
Die leistungsverrechneten Erträge stammen aus dem Betrieb des<br />
Zentrums für tiergerechte Haltung bei der Forschungsanstalt<br />
Agroscope Reckenholz-Tänikon und entsprechen den Planwerten.<br />
funktionsaufwand<br />
A6100.0001 178 745 387<br />
• fw 128 757 159<br />
• nf 4 233 772<br />
• LV 45 754 456<br />
Im Vergleich zum Voranschlag 2011 inkl. Abtretungen (u.a.<br />
Lohnmassnahmen) liegt der Funktionsaufwand in der Rechnung<br />
um 3,7 Millionen tiefer. Beim finanzierungswirksamen<br />
Funktionsaufwand resultiert eine Abweichung zum Voranschlag<br />
(nach Abtretungen und Lohnmassnahmen) von 2,4 Millionen.<br />
Mehrere Projekte erfuhren eine unvorhergesehene zeitliche<br />
Verzögerung (vgl. Kommentierung Reservenbildung).<br />
fw = finanzierungswirksam<br />
nf = nicht finanzierungswirksam<br />
LV = Leistungsverrechnung<br />
staatsrechnung Band <strong>2B</strong> | 2011<br />
07 Volkswirtschaftsdepartement<br />
Zudem wurde nicht die Gesamtheit der für Drittmittelprojekte<br />
budgetierten Mittel im Jahr 2011 verwendet.<br />
Der nicht finanzierungswirksame Aufwand (nf) reduziert sich<br />
im Vergleich zum Voranschlag 2011 um 0,4 Millionen, dies als<br />
Folge tieferer Abschreibungen.<br />
Die Minderausgaben gegenüber dem Voranschlag 2011 sind aber<br />
auch auf nicht in Anspruch genommene Dienstleistungen (LV,<br />
-1 Mio.) verschiedener Leistungserbringer innerhalb der Bundesverwaltung<br />
zurückzuführen.<br />
investitionsrechnung<br />
Globalbudget<br />
investitionsausgaben<br />
(sach- und immaterielle anlagen, vorräte)<br />
A8100.0001 5 327 255<br />
• fw 5 327 255<br />
Die Investitionsausgaben liegen knapp eine Million über dem<br />
vom Parlament gesprochenen Voranschlag 2011. Zum Einen<br />
wurden zweckgebundene Reserven im Umfang von 0,5 Millionen<br />
aufgelöst und für die entsprechenden Investitionsvorhaben<br />
verwendet. Zum Anderen erfolgte eine Kreditverschiebung im<br />
Umfang von 1,6 Millionen vom Funktionsaufwand in die Investitionsausgaben.<br />
Die Investitionsausgaben in der Rechnung<br />
2011 liegen somit unter dem verfügbaren Kredit. Die Unterschreitung<br />
ist auf zeitliche Verzögerungen bei Beschaffungen<br />
zurückzuführen. Teils sind diese durch administrative Schwierigkeiten<br />
begründet, teils durch Verzögerungen baulicher Vorhaben,<br />
welche Voraussetzung für die Beschaffungen waren (vgl.<br />
Kommentierung Reservenbildung).<br />
reserven<br />
• Bildung zweckgebundene Reserven 2 054 000<br />
• Verwendung zweckgebundene Reserven 754 000<br />
Im Berichtsjahr wurden zweckgebundene Reserven aus dem<br />
Funktionsaufwand gebildet, da diverse Projekte unerwartete<br />
zeitliche Verzögerungen erfuhren: NutriChip (Fr. 60 000) aufgrund<br />
einer Verzögerung bei einem Partner, GeVer (Fr. 95 000)<br />
und Intranet Agroscope (Fr. 79 000) aufgrund der Reorganisation<br />
von Agroscope, VinRac (Fr. 45 000) aufgrund von weiterem<br />
Abklärungsbedarf für die Datenbank, Web-Datenbank<br />
(Fr. 55 000) aufgrund fehlender Ressourcen bei der Partnerfirma,<br />
Pflanzenschutzmittelrechner (Fr. 10 000) aufgrund längerer Planungsphase,<br />
Agroscope-Shirts (Fr. 27 000) aufgrund einer Verzögerungen<br />
im Bestellprozess, Pflanzenschutzmittelvollzug<br />
(Fr. 569 000) aufgrund erschwerter Personalrekrutierung.<br />
Bei den Investitionsausgaben wurden ebenfalls aufgrund unerwarteter<br />
zeitlicher Verzögerungen im Beschaffungsprozess und<br />
bei baulichen Voraussetzungen zweckgebundene Reserven gebildet:<br />
Massenspektrometer (600 000 Fr.), Fahrzeug (Fr. 22 600),<br />
Fermenter (Fr. 121 200), Steuerung (Fr. 69 300), Reaktor<br />
303<br />
07