12.07.2015 Views

Л.С.ВЫГОТСКИЙ СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ

Л.С.ВЫГОТСКИЙ СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ

Л.С.ВЫГОТСКИЙ СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

МЫШЛЕНИЕ И РЕЧЬшевывают друг друга. Таким образом выделяются сходные черты,и совокупность этих выделенных общих признаков рядасходных предметов и черт является с традиционной точки зренияпонятием в собственном смысле этого слова.Нельзя представить себе ничего более ложного с точки зрениядействительного хода развития понятий, чем эта логизированнаякартина, нарисованная с помощью приведенной вышесхемы. В самом деле, как это давно отмечено психологами и какэто с отчетливой ясностью показывают наши эксперименты, образованиепонятий подростка никогда не идет тем логическимпутем, как его рисует традиционная схема. Исследования М. Фогеляпоказали, что ребенок, по-видимому, не входит в областьотвлеченных понятий, отправляясь от специальных видов и поднимаясьвсе выше. Напротив, сначала он пользуется наиболееобщими понятиями. К рядам, занимающим среднее место, онприходит не путем абстракции, или снизу вверх, а путем определения,переходя от высшего к низшему. Развитие представленияу ребенка идет от недифференцированного к дифференцированному,а не обратно. Мышление развивается, переходя отрода к виду и разновидности, а не наоборот.Мышление, по образному выражению Фогеля, почти всегдадвижется в -пирамиде понятий вверх и вниз и редко в горизонтальномнаправлении. Это положение означало в свое времяформенный переворот в традиционном психологическом ученииоб образовании понятий. На место прежнего представления,согласно которому понятие возникло путем простого выделениясходных признаков из ряда конкретных предметов, процесс образованияпонятий стал пониматься исследователями как сложныйпроцесс движения мышления в пирамиде понятий, все времяпереходящий от общего к частному и от частного к общему.В последнее время К- Бюлер выдвинул теорию происхожденияпонятий, согласно которой он точно так же, как и Фогель,склонен отрицать традиционное представление о развитии понятияпутем выделения сходных признаков. Бюлер различает двагенетических корня в образовании понятий. Первый корень —объединение представлений ребенка в выделенные группы,слияние этих групп между собой >в сложные ассоциативные связи,которые образуются между отдельными группами представленийи между отдельными элементами, входящими в каждуюгруппу.Второй генетический корень понятий, по мнению Бюлера,функция суждения. В результате мышления, в результате ужеоформленного суждения ребенок приходит к созданию понятий,и веское доказательство этому Бюлер видит в том, что слова,означающие понятия, очень редко репродуцируют у ребенкаготовое суждение, относящееся к этим понятиям, как мы это179

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!