Л.С.ВЫГОТСКИЙ СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ

МЫШЛЕНИЕ И РЕЧЬв уме, подобно тому как школьник оставляет в уме при сложениипереходящие за десяток остатки.Больше того, во внутренней речи мы, ка'К Левин в разговорес женой, всегда смело высказываем свою мысль, не давая себетруда облекать ее в точные слова. Психическая близостьсобеседников, как показано выше, создает у говорящих общностьапперцепции 89 , что, в свою очередь, является определяющиммоментом для понимания с намека, для сокращениостиречи.Это общность апперцепции при общении с собой во внутреннейречи полная, всецелая и абсолютная, поэтому во внутреннейречи является законом то лаконическое и ясное, почтибез слов сообщение самых сложных мыслей, о котором говоритТолстой как о редком исключении в устной речи, возможномтолько тогда, когда между говорящими существует глубокоинтимная внутренняя близость. Во внутренней речи нам никогда•нет надобности называть то, о чем идет речь, т. е. подлежащее.Мы всегда ограничиваемся только тем, что говорится об этомподлежащем, т. е. сказуемым. Но это и приводит к господствучистой предикативности во внутренней речи.Анализ аналогичной тенденции в устной речи позволил намсделать два основных вывода. Он показал, во-первых, что тенденцияк предикативности возникает в устной речи тогда, когдаподлежащее суждения заранее известно собеседникам, и тогда,когда имеется налицо в той или иной мере общность апперцепцииу говорящих. Но то и другое, доведенное до предела в совершеннополной и абсолютной форме, имеет всегда место вовнутренней речи. Уже одно это позволяет нам понять, почему вовнутренней речи должно наблюдаться абсолютное господствочистой предикативности. Как мы видели, эти обстоятельстваприводят в устной речи к упрощению синтаксиса, -к минимумусинтаксической расчлененности, вообще к своеобразному синтаксическомустрою. Но то, что намечается в устной речи какболее или менее смутная тенденция, проявляется во внутреннейречи в абсолютной форме, доведенной до предела как максимальнаясинтаксическая упрощенность, как абсолютное сгущениемысли, как совершенно новый синтаксический строй, который,строго говоря, означает не что иное, как полное упразднениесинтаксиса устной речи и чисто предикативное строение предложений.Наш анализ показывает, во-вторых, что функциональное изменениеречи необходимо приводит и к изменению ее структуры.Опять то, что намечается в устной речи лишь как более илименее слабо выраженная тенденция к структурным изменениямпод влиянием функциональных особенностей речи, во внутреннейречи наблюдается в абсолютной форме и доведенным до343