Л.С.ВЫГОТСКИЙ СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ

Л. С. ВЫ1 ОТСКИЙну отодвигать экран. Если я придвину экран в два раза ближе,квадрат уменьшится в два раза. Восприятие его величины, местоположенияили движения оказывается в зависимости от движения,угла зрения, от всех тех моментов, независимостью откоторых отличается наше реальное восприятие. Эта проблемавозникновения упорядоченного, устойчивого восприятия, мнекажется, может выражать круг вопросов, возникающих в проблемеразвития восприятия и указывающих пути, по которымидет развитие детского восприятия там, где ассоциативнаяи структурная школы закрывали двери перед исследователями.Как реально объясняется целый ряд фактов, которые я сейчасзатронул? Еще Гельмгольц для объяснения этой проблемывыдвинул точку зрения, что ортоскопическое восприятие не первично,а возникает в процессе развития. Он останавливался наряде фактов, на ряде шатких, но показательных моментов, вчастности на воспоминаниях далекого детства, когда, проходямимо колокольни, он принимал находящихся там людей за маленькихчеловечков. Он описывает наблюдения за другимидетьми и делает вывод, что ортоскопическое восприятие не существуетс самого начала. Один из его учеников высказалмысль, что только постепенно приобретенная восприятием устойчиваякартина может отражать постоянное свойство предмета,что это составляет чуть ли не главное содержание в развитиидетского восприятия.Г. Гельмгольц пытался объяснить этот факт бессознательнымумозаключением. Он предполагал, что карандаш, отнесенныйот глаз на расстояние, в 10 раз большее, действительновоспринимается нами как карандаш, уменьшившийся в 10 раз,по к восприятию здесь прибавляется некоторое бессознательноесуждение: прежний опыт мне подсказывает,, что эту вещь я виделвблизи и что она удалена от глаз, т. е. к наличному восприятиюприсоединяется поправка, вносимая бессознательным умозаключением.Такое объяснение было высмеяно рядом экспериментаторов,и, разумеется, с точки зрения непосредственного переживанияГельмгольц ставит вопрос наивно. Суть дела в том, что в реальномвосприятии я воспринимаю карандаш как не уменьшившийся,хотя сознательно я знаю, что карандаш отнесен в 5 раз дальше.Простейшее наблюдение показывает, что с точки зрениянепосредственного переживания объяснение, которое даетГельмгольц, несостоятельно. Однако идея, или вернее сказатьнаправление, которое он дал, верное, как показывает ряд экспе :рименталышх исследований. Это направление заключается втом, чтобы не принимать ортоскопичеекпй характер восприятиякак нечто изначально данное, а понимать его как продукт развития.Это во-первых. Во-вторых, надо уметь понять: постояп-370