Л.С.ВЫГОТСКИЙ СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ

Л. С. ВЫГОТСКИЙВ. М. Боровский, оспаривая мнение Л. Гобхауза 43 , приписывающегоживотным «практическое суждение», мнение Р. Иеркса,находящего у высших обезьян процессы «идеации», такжезадается вопросом: «Имеется ли у животных что-нибудь подобноеречевым навыкам человека?.. Мне кажется, — отвечает он наэтот вопрос, — всего правильнее будет сказать, что при современномуровне наших знаний нет достаточного повода приписыватьречевые навыки ни обезьянам, ни каким-либо другим животным,кроме человека» (1927, с. 189).г-"" Но дело решалось бы чрезвычайно просто, если бы у обезьянмы действительно не находили никаких зачатков речи, ничего,что находилось бы с ней в генетическом родстве. На самом жеделе мы находим у шимпанзе, как показывают новые исследования,относительно высоко развитую «речь», в некоторых отношениях(раньше всего в фонетическом) и до некоторой степеничеловекоподобную. И самым замечательным является то, чторечь шимпанзе и его интеллект функционируют независимо друг•"* от друга.Келер пишет о «речи» шимпанзе, которых он наблюдал в течениемногих лет на антропоидной станции на о. Тенерифе:«Их фонетические проявления без всякого исключения выражаюттолько их стремления и субъективные состояния; следовательно,это — эмоциональные выражения, но никогда не знакчего-то «объективного» (W. КбЫег, 1921а, с. 27).Однако в фонетике шимпанзе мы находим такое большое количествозвуковых элементов, сходных с человеческой фонетикой,что можно с уверенностью предположить, что отсутствие«человекоподобного» языка у шимпанзе объясняется не периферическимипричинами. Совершенно основательно К. Делакруа,считающий абсолютно правильным вывод Келера о языке шимпанзе,указывает на то, что жесты и мимика обезьян — уж,конечно, не по причинам периферическим — не обнаруживаютни малейшего следа того, чтобы они выражали (вернее, означали)нечто объективное, т. е. выполняли функцию знака (К. Delacroix,1924, с. 77).Шимпанзе в высшей степени общественное животное, его поведениеможно по-настоящему понять только тогда, когда оннаходится вместе с другими животными. Келер описал чрезвычайноразнообразные формы «речевого общения» между шимпанзе.На первом месте должны быть поставлены эмоциональновыразительныедвижения, очень яркие и богатые у шимпанзеi (мимика и жесты, звуковые реакции). Далее идут выразительiные движения социальных эмоций (жесты при приветствиии т. п.). Но и жесты их, говорит Келер, как и их экспрессивныезвуки, никогда не обозначают и не описывают чего-либо объек-