12.07.2015 Views

Л.С.ВЫГОТСКИЙ СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ

Л.С.ВЫГОТСКИЙ СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ

Л.С.ВЫГОТСКИЙ СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

МЫШЛЕНИЕ И РЕЧЬрии развития. И в самом деле, что представляет собой процесссоциализации детской мысли, как его рисует Пиаже? Мы ужевидели, что это есть нечто внешнее, чуждое для ребенка. Теперьукажем еще на один существенный момент: Пиаже видит в__сопиялизацииединственный ист;.оч?1жк_дазв111ия логического мышления.Но в чем реально заключается самый процесс социализации?Это, как известно, процесс преодоления детского эгоцентризма.Он заключается в том, что ребенок начинает думать недля себя, но начинает приспосабливать свое мышление к мышлениюдругих. Предоставленный самому себе, ребенок никогдане пришел бы к необходимости логического мышления. Он действуетисключительно с помощью фантазии, ибо, по мнениюПиаже, «не вещи приводят ум к необходимости логической про- jверки: сами вещи обрабатываются умом» (1932, с. 373).Сказать так — значит признать, что вещи, т. е. внешняяобъективная действительность, не играют решающей роли в раз- ^витии детского мышления. Только столкновение нашей мыслие чужой мыслью вызывает в нас сомнение и потребность в доказательстве.«Без наличия других сознаний неудача опыта привелабы нас к еще большему развитию фантазии и к бреду.В нашем мозгу постоянно возникает множество ложных идей,странностей, утопий, мистических объяснений, подозрений, преувеличенныхпредставлений о силах нашего «я». Но все эторассеивается при соприкосновении с подобными нам. Нуждав проверке имеет своим источником социальную нужду — усвоитьмысль других людей, сообщить им наши собственные мысли,убедить их. Доказательства рождаются в споре. Впрочем, это (общее место в современной психологии» (там же, с. 373).Нельзя яснее высказать ту мысль, что потребность в логическоммышлении и само познание истины возникают из общениясознания ребенка с другими сознаниями. Как это близкопо своей философской природе к социологическому учению,Э. Дюркгейма 2I и других социологов, выводящих из общественнойжизни человека и пространство, и время, и всю объектив-1ную действительность в целом! Как это близко к положениюА. А. Богданова 22 , гласящему, что объективность физическогоряда — это есть общезначимость, что объектщш^стъ^физйческого_тела.с кото^о^1_мь1_встречаемся_в своем опыте, устя_навливается__в_конечном_счете на_лснод£__взаимной проверки__и_со г л асо -вания вы£казыванщ^азлич.11ыу ЛОТПРЙ, что вообще физический"!мир — это социально согласованный, социально гярмонизиро-^Jванный, социально организованный опыт.Что Пиаже сближается здесь с Э. Махом 23 — в этом едвали можно сомневаться, если вспомнить ето_концепцию причинности,о которой мы говорили выше. ^Говоря о развитии причин 7 !ности у ребенка, Пиаже устанавливает следующий чрезвычайно '71

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!