Л.С.ВЫГОТСКИЙ СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ

МЫШЛЕНИЕ И РЕЧЬЭтот пример имеет совершенно исключительное психологическоезначение потому, что он, как и весь эпизод объясненияв любви Левина и Кити, заимствован Толстым из своей биографии.Именно таким образом он сам объяснился в любвиС. А. Берс, своей будущей жене. Пример этот, как и предыдущий,имеет ближайшее отношение к интересующему нас явлению,центральному для всей внутренней речи: проблеме ее сокращенное.При одинаковости мыслей собеседников, при одинаковойнаправленности их сознания роль речевых раздраженийсводится до минимума. Но между тем понимание происходитбезошибочно. Толстой обращает внимание на то, что междулюдьми, живущими в тесном психологическом контакте, пониманиес помощью только сокращенной речи, с полуслова являетсяскорее правилом, чем исключением. «Левин уже привык теперьсмело говорить свою мысль, не давая себе труда облекать ее вточные слова: он знал, что жена в такие любовные минуты, кактеперь, поймет, что он хочет сказать, с намека, и она понималаего» (1893, т. 11, с. 13).Изучение подобного рода сокращений в диалогической речипозволяет Л. П. Якубинскому 83 сделать вывод: понимание догадкойи соответственно этому высказывание намеком при условиизнания, в чем дело, известная общность апперципирующихмасс у собеседников играет огромную роль при речевом обмене.Понимание речи требует знания, в чем дело. По мнениюЕ. Д. Поливанова 84 , в сущности все, что мы говорим, нуждаетсяв слушателе, понимающем, в чем дело. Если бы все, что мы желаемвысказать, заключалось в формальных значениях употребляемыхслов, нам нужно было бы употреблять для высказываниякаждой отдельной мысли гораздо более слов, чем это делаетсяв действительности. Мы говорим только необходимыми намеками.Якубинский совершенно прав, полагая, что в случаях этихсокращений разговор идет о своеобразии синтаксического строяречи, о его объективной простоте по сравнению с более дискурсивнымговорением. Упрощенность синтаксиса, минимум синтаксическойрасчлененности, высказывание мысли в сгущенномвиде, значительно меньшее количество слов — все это черты,характеризующие тенденцию к предикативности, как она проявляетсяво внешней речи при определенных ситуациях.Полной противоположностью подобного рода понимания приупрощенном синтаксисе являются те комические случаи непонимания,о которых мы упоминали выше и которые послужилиобразцом для известной пародии на разговор двух глухих, гдекаждый совершенно разобщен с другим в своих мыслях.Глухой глухого звал к суду судьи глухого.Рлухой кричал: моя им сведена корова!Помилуй, возопил глухой ему в ответ:335