07.05.2013 Views

Mayor información... - Instituto de Investigación y Desarrollo ...

Mayor información... - Instituto de Investigación y Desarrollo ...

Mayor información... - Instituto de Investigación y Desarrollo ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

VEGA LÓPEz, BAñALES FAz<br />

que el lector <strong>de</strong>be inferir una representación intertextual basándose en su conocimiento previo obtenido<br />

a partir <strong>de</strong> los textos y/o <strong>de</strong> su memoria a largo plazo (Britt y Sommer, 2004; Perfetti et al., 1999).<br />

En términos empíricos, el estudio realizado por Le Bigot y rouet (2007), con 52 estudiantes universitarios,<br />

indagaron el efecto <strong>de</strong>l nivel <strong>de</strong>l conocimiento previo (alto y bajo) en la comprensión <strong>de</strong> documentos<br />

múltiples ante dos situaciones <strong>de</strong> lectura, leer para elaborar un argumento y leer para elaborar<br />

un resumen. Los resultados señalan que los estudiantes <strong>de</strong> alto nivel <strong>de</strong> conocimiento previo rindieron<br />

mejor que los <strong>de</strong> bajo nivel en el test <strong>de</strong> comprensión, pero únicamente en las preguntas que medían un<br />

nivel <strong>de</strong> comprensión en texto base, es <strong>de</strong>cir, preguntas acerca <strong>de</strong> i<strong>de</strong>as principales explícitas. A su vez,<br />

no se encontró un efecto significativo <strong>de</strong>l nivel <strong>de</strong> conocimiento previo en la medida <strong>de</strong> integración <strong>de</strong> la<br />

<strong>información</strong> <strong>de</strong> las fuentes.<br />

En esta misma línea <strong>de</strong> investigación, un estudio reciente realizado por Gil, Bråten, Vidal-Abarca y Strømsø<br />

(2010) con 47 estudiantes universitarios indagó el efecto que tiene el nivel <strong>de</strong> conocimiento previo <strong>de</strong>l<br />

tema (alto y bajo) en la comprensión a nivel intra e intertextual, en dos condiciones <strong>de</strong> lectura –resumir<br />

y argumentar–. Los resultados mostraron que los estudiantes con un alto nivel <strong>de</strong> conocimiento previo<br />

<strong>de</strong>l tema a diferencia <strong>de</strong> los estudiantes con bajo nivel, obtuvieron mayores puntuaciones en las medidas<br />

<strong>de</strong> comprensión intra e intertextual en la condición <strong>de</strong> leer para argumentar. De acuerdo con los autores,<br />

los resultados apoyan la hipótesis <strong>de</strong>l estudio, que asume que únicamente los lectores con un alto nivel<br />

<strong>de</strong> conocimientos <strong>de</strong>l tema en tareas <strong>de</strong> leer para argumentar obtienen los mayores beneficios <strong>de</strong> comprensión<br />

a nivel intra e intertextual. En conjunto, ambos estudios aportan evi<strong>de</strong>ncias no concluyentes<br />

respecto a la influencia específica que tiene el nivel <strong>de</strong> conocimiento previo <strong>de</strong>l tema en la comprensión<br />

e integración <strong>de</strong> la <strong>información</strong> en situaciones <strong>de</strong> lectura <strong>de</strong> múltiples textos, requiriéndose mayor investigación<br />

al respecto.<br />

3. ObjETIvO<br />

Analizar las relaciones entre el nivel <strong>de</strong> conocimiento previo <strong>de</strong>l tema y el nivel <strong>de</strong> comprensión a partir<br />

<strong>de</strong> múltiples documentos.<br />

4. HIPÓTESIS<br />

Se hipotetiza que un alto nivel <strong>de</strong> conocimientos previos sobre el tema se correlacione positivamente con<br />

una comprensión profunda a partir <strong>de</strong> múltiples textos. Por el contrario, se espera que un bajo nivel <strong>de</strong><br />

conocimiento previo <strong>de</strong>l tema únicamente se correlacione positivamente con un nivel <strong>de</strong> comprensión<br />

superficial.<br />

5. MéTODO<br />

5.1 Participantes<br />

Cuarenta estudiantes (n=40) con una media <strong>de</strong> edad 19.95 (SD= 1.358), inscritos en la Licenciatura <strong>de</strong><br />

Ciencias <strong>de</strong> la Educación con opción en Químico-biológicas, <strong>de</strong> la UAM <strong>de</strong> Ciencias, Educación y humanida<strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong> la Universidad Autónoma <strong>de</strong> Tamaulipas. La selección <strong>de</strong> esta muestra específica obe<strong>de</strong>ció a<br />

tres criterios. 1) Se eligió a una población <strong>de</strong> estudiantes que cursaban distintos grados <strong>de</strong> la licenciatura<br />

señalada, para asegurar una diferencia respecto al nivel <strong>de</strong> conocimiento previo <strong>de</strong>l tema. 2) La muestra<br />

fue elegida con base en los resultados <strong>de</strong>l test <strong>de</strong> conocimientos previos <strong>de</strong>l tema, conformándose dos<br />

grupos: 20 estudiantes con altos conocimientos previos 10.95 (SD=1.05) y 20 con bajos conocimientos<br />

previos 6.65 (SD=1.56), t (38) = (-10.20), p=000, Cohen´s d=3.20. 3) Nos aseguramos que la muestra no<br />

manifestara diferencias en cuanto a su habilidad <strong>de</strong> acceso al léxico.<br />

5.2 Materiales<br />

Textos. Los estudiantes leyeron tres textos expositivos acerca <strong>de</strong> la resistencia bacteriana. Los textos<br />

1 AL 3 DE AGOSTO DE 2012<br />

25

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!