Histoire de l'internationalisme

INTRODUCTION
savoir si ces instincts et ces préférences sont des phénomènes primai*
res et vraiment indéracinables, ou si, plutôt ils ne sont pas d'ordre secon«
daire, développés et profondément enracinés, parce que, pendant de
longues générations, ils ont été utiles pour la conservation de l'espèce
humaine. Il convient en outre de distinguer: cette combativité n'est
jamais considérée comme bienfaisante en général; elle comporte des
limites, et ce n'est que lorsqu'elle est exercée au nom du groupe
social auquel appartient l'individu, qu'elle est qualifiée de louable
et d'utile. Un bretteur est méprisé par les gens de bon sens, un
guerrier vigoureux est admiré.
Le problème ne peut, par conséquent, être utilement étudié au
point de vue de l'individu ; la guerre est un phénomène de la vie
sociale et collective des hommes; ce n'est que sous cette forme qu'il
faut l'envisager.
L'étude de la vie des animaux tend à prouver qu'ici également
la guerre n'apparaît que sous des formes collectives; ce sont les ani«
maux qui vivent en sociétés qui se font la guerre; les abeilles et les
fourmis". C'est la concurrence autour des moyens de subsistance qui
provoque entre les groupes organisés de ces animaux des combats
rangés, des guerres régulières*.
L'homme primitif semble avoir été un être pacifique vivant en
hordes ; plus que n'importe quel autre animal, il paraît dépourvu
d'armes, peu fait pour les combats violents. Deux circonstances ont
surtout déterminé l'évolution de l'homme, et implicitement aussi celle
de l'état de guerre entre hommes: d'une part, le développement ex*
traordinaire de son cerveau, qui l'a rendu capable de se servir d'in*
struments — d'outils et d'armes — pour arriver à ses fins; d'autre
part, son aptitude à la vie sociale, qui a décuplé, et bientôt centuplé,
ces chances de progrès".
*
Il est inutile d'ajouter que la lutte entre des animaux d'espèces différentes
ne peut être qualifiée de guerre.
* Voir Leiour.ne.\u, La guerre dans les diverses races humaines (Paris 1895) pp. 16 ss.
' Cp. NicoiAi. Biologie des Krieges (Ziirich, 1917), notamment pp. 59 ss.