21.10.2013 Views

Histoire de l'internationalisme

Histoire de l'internationalisme

Histoire de l'internationalisme

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

LA SCIENCE DE DROIT INTERNATIONAL<br />

Et Gentili étale son grand savoir historique en énumérant une lon«<br />

gue liste d'arbitrages <strong>de</strong> l'Antiquité et du MoyensAge. Il insiste sur<br />

le fait, qu'il n'y est question que d'arbitrages acceptés spontanément<br />

par les princes eux-mêmes'". Et il est encore loin <strong>de</strong> la notion mo«<br />

<strong>de</strong>rne que le seul critère concluant <strong>de</strong> la justice d'une guerre serait<br />

le refus par l'une <strong>de</strong>s parties d'une offre d'arbitrage ou d'une pro»<br />

position <strong>de</strong> négociations pacifiques en vue d'une médiation. Sa pré«<br />

conisation <strong>de</strong> l'arbitrage n'est qu'un conseil aux Princes, nullement<br />

une exigence absolue.<br />

C'est ce que nous allons voir en analysant les différents critères<br />

qu'il discute pour la légitimité d'une guerre. D'abord il lui semble<br />

évi<strong>de</strong>nt que ce n'est pas seulement la guerre défensive, proprement<br />

dite, qui est admise. Il faut pousser plus loin, au <strong>de</strong>ssous <strong>de</strong>s ap»<br />

parences: «On peut donc considérer comme acquis que même la<br />

guerre vindicative et offensive peut être légitime. Je vais prouver que<br />

même ces guerres sont défensives, si elles sont justes.»'*<br />

Dans une série <strong>de</strong> chapitres Gentili examine les causes <strong>de</strong>s guer=<br />

res. Pour notre objet il suffira d'insister sur un ou <strong>de</strong>ux points.<br />

Il est d'abord intéressant <strong>de</strong> noter qu'en discutant la question <strong>de</strong> sa»<br />

voir si les guerres peuvent êtres justes <strong>de</strong> part et d'autre, Alberico<br />

Gentili parvient à énoncer une opinion qui se rapproche <strong>de</strong> beaucoup<br />

<strong>de</strong> la doctrine mo<strong>de</strong>rne sociologique ou historique sur la guerre<br />

comme étant, au fond, une conséquence <strong>de</strong> l'imperfection <strong>de</strong>s hom»<br />

mes; un théologien, un quaker dirait: une conséquence du péché.<br />

Gentili s'exprime ainsi: «Il est caractéristique que chacune <strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong>ux parties dans une guerre prétend que seule elle a embrassé la<br />

cause <strong>de</strong> la justice C'est la conséquence <strong>de</strong> l'imperfection <strong>de</strong><br />

notre condition humaine, en vertu <strong>de</strong> laquelle tout reste obscurci<br />

pour nous.»-^ Aussi Gentili n'a^tsil pas l'illusion, que nous avons<br />

" Ego <strong>de</strong> arbitris loquor, quos accipiant ipsi Principes sponte. 1. c. p. 15.<br />

*' Maneat igitur constitutum, bellum geri juste posse etiam vindicativum et<br />

offensivum. Docebo enim, et in his esse <strong>de</strong>fensionem semper, si justa sunt. 1. c, p. 28.<br />

302<br />

'* Haec natura bellorum, ut pars iitroque praetendat se tovere justam caus;^

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!