21.10.2013 Views

Histoire de l'internationalisme

Histoire de l'internationalisme

Histoire de l'internationalisme

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

LA SCIENCE DE DROIT INTERNATIONAL<br />

la légitimité <strong>de</strong> la guerre sont trop larges même pour le pacifiste le<br />

plus tiè<strong>de</strong> <strong>de</strong> nos jours.<br />

Il a déjà été remarqué plus haut, par rapport à Gentili, que la<br />

définition qu'apporte Grotius <strong>de</strong> la guerre" n'est pas heureuse; elle<br />

est décidément inférieure à celle <strong>de</strong> Gentili, d'abord parce qu'elle<br />

fait comprendre également la guerre privée, ensuite parce qu'elle n'en»<br />

visage pas l'idée <strong>de</strong> justice. Le <strong>de</strong>rnier point est assez curieux. Nous<br />

avons vu que Grotius y insiste avec force dans ses Prolegomena.<br />

Peut«être a4sil vu que le fait d'être «<strong>de</strong> juste guerre» ne pou«<br />

vait pas entraîner <strong>de</strong>s conséquences juridiques pour le droit <strong>de</strong> la<br />

guerre elle-même. Le Droit international a suivi la voie <strong>de</strong> Grotius<br />

en ceci, qu'au point <strong>de</strong> vue juridique il n'y a pas <strong>de</strong> différence entre<br />

les belligérants, quelle que soit la légitimité <strong>de</strong> leur cause respective.<br />

C'est sur la même base que s'est établi le droit mo<strong>de</strong>rne <strong>de</strong> la neu«<br />

tralité, qui insiste avant tout sur le <strong>de</strong>voir d'impartialité <strong>de</strong> l'Etat<br />

neutre à l'égard <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux parties, sans souci <strong>de</strong> la justice <strong>de</strong> leur<br />

cause'**.<br />

Est-ce là un progrès définitif réel et un principe salutaire? Un<br />

auteur éminent a pu dire, après les expériences <strong>de</strong> la guerre mondiale<br />

<strong>de</strong> 1914, que peut»être après tout la conception d'un vrai droit <strong>de</strong><br />

la guerre sera«t«elle considérée dans l'avenir comme plus utopique<br />

que l'idée pacifiste'^. Et d'autre part le droit <strong>de</strong> la neutralité est au<br />

fond subversif <strong>de</strong> toute idée d'une justice distributive exercée, au nom<br />

<strong>de</strong> la Société <strong>de</strong>s nations, par les autres états combinés.<br />

Toujours est^il que pour l'époque où vivait Grotius, la notion<br />

d'un droit <strong>de</strong> la guerre qu'il faut observer, fut bienfaisante par ses<br />

effets immédiats. Il va <strong>de</strong> soi que les règles qu'établit Grotius sont<br />

dérivées du Droit <strong>de</strong> nature; il n'exista point encore un droit <strong>de</strong> la<br />

320<br />

" «Status per vim certantium.» De Jure belli, p. 1 (Lib. I, Cap. I, § 2).<br />

"' Bas<strong>de</strong>vant, 1. c, p. 261.<br />

" Lammasch, Das Vôlkerrecht nach <strong>de</strong>m Kriege, p. 4. Cité plus haut p. 11.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!