Histoire de l'internationalisme

INTERDÉPENDANCK PROGRESSIVE
breiises inventions techniques. Le commerce international de plus
en plus intense devait logiquement diminuer l'importance des frontiè»
res entre les Etats: la nouvelle technique des communications, des
armes, de l'administration intérieure, a rendu l'Etat le maître absolu
des sujets à un degré inconnu dans le passé, et le fait que les «su»
jets» d'autrefois sont devenus les «citoyens» d'aujourd'hui, n'a pas
essentiellement modifié la situation sous ce rapport.
D'autre part tous les Etats ne se trouvent pas simultanément à
la même étape de l'évolution: certains ont évolué vers des formes
qui sont plus ou moins adaptées aux nouvelles conditions; d'autres
sont restés plus ou moins complètement sous l'inspiration du passé ;
leur organisation et leur politique correspondent à une condition
antérieure de la vie technique et économique; ils sont encore «mili«
taristes», et considèrent la préparation en vue d'une guerre comme
leur fonction essentielle, à laquelle il faut subordonner les autres
fonctions de leur existence, alors que les Etats du premier type se
préparent à tirer résolument, dans leur propre organisation, les con»
séquences politiques de la nouvelle situation économique et technique.
Il serait puéril de croire qu'il existe sous ce rapport des types nette»
ment tranchés: tous les Etats sont plus ou moins «militaristes», se
rapprochent ou s'éloignent de l'organisation normale de l'Etat isolé
et opposé à tous les autres, et à l'intérieur de chacun d'eux des
forces sont à l'oeuvre pour déterminer, plus ou moins consciem»
ment, l'orientation de cet Etat vers le type rétrograde ou le type
progressif.
C'est le conflit entre ces tendances opposées qui a déterminé
la crise qui ^ travaillé l'Europe — et par l'Europe tout le monde
civilisé — pendant les dernières cinquante ans: la «paix armée» en
fut l'expression chronique, la guerre mondiale (1914—18) l'expression
aiguë. Cette crise a démontré à l'évidence que la guerre, facteur
sociologique constant de la vie des sociétés vivant en opposition et
en concurrence, est devenue un élément nuisible et perturbateur de
la vie des sociétés les plus avancées dans leur évolution économique.