Histoire de l'internationalisme

LA SCIENCE DE DROIT INTERNATIONAL
partie la théorie générale de la guerre, notamment, dans une longue
suite de chapitres, les différents motifs qui peuvent légitimer la
guerre. C'est la partie qui nous intéresse le plus. Le deuxième livre
traite les problèmes de droit que soulève la conduite de la guerre —
donc le droit de la guerre au sens moderne du mot. Il ne nous
retiendra pas, alors que certains chapitres du 3e livre, qui parle de
la fin de la guerre, du traité de paix et des alliances, discutent des
problèmes qui nous intéressent.
C'est surtout dans deux chapitres du premier livre, le 1er «De
Jure Gentium Bellico» et le XVe «De honesta defensione^, que nous
pouvons étudier l'idée que se fait Alberico Gentili d'une société des
nations, de la communauté internationale. Il n'en expose pas une
définition nette, qu'il donne comme son avis personnel, et ce n'est
que par implication et par interprétation qu'on peut arriver à recon«
stituer la conception de l'auteur; encore le résultat restc*t»il assez
incertain. Plusieurs auteurs semblent avoir pris, ce qui chez Gentili
n'est que la reproduction d'une théorie d'autrui, pour son opinion
personnelle. Pour ma part je suis disposé à croire que ces théories
très générales répugnaient plutôt à son esprit avant tout positif; il
se contentait de les enregistrer.
C'est par rapport aux définitions de ce que c'est que le jus
gentium, le jus naturale, etc. que Gentili est amené à discuter ces
problèmes. En premier lieu il s'agit pour lui d'affirmer l'existence
d'un droit, et du droit, même en guerre*. Le problème ne nous
émeut guère; pour Gentili, évidemment, il est très important, et il
prouve laborieusement que malgré les violations fréquentes du droit
de la guerre, malgré les discussions des auteurs à son sujet, ce droit
existe tout de même. Sans transition il discute ensuite les bases du
droit des gens en général. Il essaye d'abord d'établir une distinction
entre le jus gentium et le jus naturae: «On dit que le droit des gens
'
nos quibus hoc positum et fixunt est quaestiones bellicas jure
definire gentium oportere De J. B., p. 3.
2%