Histoire de l'internationalisme

APOLOGIE DE LA PAIX
C'est" instinct naturel fait voye à la guerre contre l'estranger:
. . . Alors je recognostray, s'il n'y a moyen de prévenir la levée de
guerriers, que l'on peut courir sus l'estrangier qui voudra excéder.
Mais de dire, qu'il soit loisible de rechercher la guerre contre l'estran»
gier, c'est resveiller le chat qui dort, mettre Testât en proye et vouloir
le métamorphoser en un vray brigandage . . .» (pp. 95—97).
Traduite en language moderne, la doctrine de l'auteur admet, à regret,
la guerre préventive, alors que la pure guerre de conquête est repoussée.
Citons encore quelques thèses caractéristiques : «La guerre mal
propre pour dégourdir les sujets». — «La guerre contre l'estranger
mal fondée sur ce qu'elle deliurera nostre pays de guerre» — prin*
cipe généralement accepté à l'époque et fort employé par les polé»
mistes, comme nous allons le voir.' Notre auteur, tout pacifiste qu'il
est, y trouve un avilissement de la guerre: «On fait tort à la guerre
de la faire le balay de l'Estat, pour le nettoyer des garnements».
Et l'auteur établit ainsi le bilan de la guerre: «Qu'on dresse
donc estât de ces aduantages, honneurs et prééminences, dont on a
recogneu les guerriers à ceux qui prendront plaisir de partiser pour
la guerre: car si la guerre est cause de tant de maux que nous
avons déduit cydessus, c'est folie d'advantager les guerriers de tels
passe-droits. Nous sommes hommes: nous voulons garder Ihumanité,
nous hayssons les meurtres, les concussions, les brigandages, les vo*
leries, nous détestons les excez qui se perpètrent en la guerre, et
on nous viendra faire plaid des couronnes triomphantes et autres
guirlandes guerrières, on nous voudra faire tirer hors ligne, approu<
ver et vérifier les privilèges qui ont esté octroyés aux guerriers: on
nous fera volontiers prendre envie d'estre bouschiers, afin que nous
jouissions de ces belles prérogatives et immunitez. Qii'on retranche
les inhumanitez familières aux guerriers, qu'ils n'ayent plus les mains
ensanglantées, qu'ils ne ruinent, dissipent et désolent plus l'Estat,
me voilà des leurs I . . .» (pp. 111—12).
' Faute d'impression pour Cest.
* Cet argument joue aussi un rôle important dans les raisonnements de La
NouK et de Sully.
333