21.10.2013 Views

Histoire de l'internationalisme

Histoire de l'internationalisme

Histoire de l'internationalisme

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

I<br />

HUGO GROTIUS<br />

<strong>de</strong> critères pour qu'elle puisse être considérée comme vraiment juste.<br />

Ces critères nous sont connus. Au fond ils se réduisent à <strong>de</strong>ux : la<br />

défense <strong>de</strong> soi«même, <strong>de</strong>s siens ou <strong>de</strong> son bien ; la réparation d'une<br />

injustice. Pour Grotius comme pour Franciscus a Victoria, pour<br />

Suarez, pour Gentili, ce sont la violation d'un droit et le refus d'ac«<br />

cor<strong>de</strong>r satisfaction qui autorisent l'autre partie à recourir à la force**.<br />

Conformément à sa conception <strong>de</strong> la Société <strong>de</strong>s nations il n'arrive<br />

pas à exiger <strong>de</strong>s Parties un recours à la conciliation ou à l'arbitrage.<br />

Mais il tâche <strong>de</strong> créer une base <strong>de</strong> droit pour le recouis à la guerre<br />

par une théorie <strong>de</strong> la juridiction d'un Etat à l'égard d'un autre qu'il<br />

faut brièvement indiquer*^.<br />

Nous avons déjà cité la déclaration <strong>de</strong> Grotius — c'est ici qu'elle<br />

se place — sur la souveraineté <strong>de</strong>s Etats qui ne permet pas d'instituer<br />

une juridiction contradictoire'". D'autre part il vient <strong>de</strong> poser le<br />

principe apparemment très salutaire: «Qu'aucun Etat ni citoyen ne<br />

doit poursuivre son droit contre un autre Etat ou contre le citoyen<br />

d'un autre Etat excepté en vertu d'un jugement.»" Comment concilier<br />

ces <strong>de</strong>ux principes? Grotius le fait par un tour <strong>de</strong> force vraiment<br />

extraordinaire : «Pour procé<strong>de</strong>r à la sentence il faut que la priorité<br />

appartienne aux parties <strong>de</strong> l'Etat contre lequel ou contre le citoyen<br />

duquel il y a poursuite. S'ils font défaut, qu'alors l'Etat qui pour*<br />

suit, ou bien lui-même, ou bien son citoyen, procè<strong>de</strong> à juger <strong>de</strong><br />

l'affaire.»'"<br />

Par ce détour, Grotius arrive à la thèse qui avait déjà été pré»<br />

conisée par Franciscus a Victoria, à savoir que l'Etat dont le droit<br />

" On trouvera son argumentation à ce sujet dans le De Jure Praedae, Caput<br />

Septimum, De materia belli circa quam et in qua, pp. 66—84.<br />

" Voir à ce sujet De Jure Praedae, Cap. II., pp. 7 ss.<br />

'" Voir plus haut, p. 315.<br />

" Lex XII. Ne respublica neu civis in altérant rempublicam alteriusve civem<br />

jus suum nisi judicio exsequatur. I. c. p. 27.<br />

" «In judicando priores sint partes ejus reipublicae, un<strong>de</strong> cujusve a cive pe:<br />

titur. Quod si hujus officium cesset, t«m respublica qu.ie ipsa cujusve civis petit,<br />

eam rem judicet.» (Régula IX, I. c, p. 28).<br />

317

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!