Histoire de l'internationalisme

SULLY ET LE «GRAND DESSEIN»
d'entretenir en amitié et bonne union tous les potentats chrestiens,
et de terminer promptement tous les différends qui pourroient inter»
venir entr'eux.
«Le quatriesme, à establir de bons ordres de police et milice
pour la subsistance d'une guerre continuelle contre les Infidèles, et
pour les contributions d'argent, de gens de guerre, de vaisseaux, ar»
tillerics, machines, outils, munitions, et vivres que devroit fournir
chaque potentat.
«Et le cinquiesme consistant es cxpédiens propres pour
empescher tous mescontentemens d'Estat contre Estât et de prince
contre prince, et pour maintenir cette universelle republique très*
chrestienne en une assiette tousjours tranquille dans elle»mesme»
(pp. 344-45).
Ces «cinq chefs» ne nous apprennent rien de nouveau au point
de vue des principes. Le troisième, cependant, apporte une forme
d'organisation toute nouvelle, et les développements qui suivent con<
tiennent force nouveaux détails d'application.
L Nous avons déjà appris que Sully prévoyait quinze domina'
tions en Europe. Il les passe en revue l'une après l'autre, en distin»
guant «trois diverses natures selon qu'elles semblent avoir quelque
chose de plus ressemblant en leur forme de gouvernement». Il y
a d abord celles qui ont une constitution «d'eslection et nomination
aristocratique». Ce sont le Pape, l'Empereur, le Duc de Venise «et
le doivent estre cy«apres les roys de Hongrie, Pologne et Bohème»
— en tout six Etats. — Il y a ensuite les Etats héréditaires: France,
Espagne, Grande-Bretagne, Danemark"", Suède, «et l'eust esté raain<
tenant ce nouveau roy en Lombardie» ; enfin trois Etats, «lesquels
ayans l'apparence en gênerai d'une subsistance populaire, ne laissent
'" Le royaume dano«norvégien n'était pas héréditaire du temps de Sully, au
moins pas légalement; il ne l'est devenu qu'en 1660. Mais de fait il avait été
héréditaire depuis 1536. — 11 n'en fut pas autrement, du reste, de l'Empire; il
était aussi héréditaire de fait. Sully voulait lui rendre son caractère électif, et même
établir des garanties contre le principe d'hérédité.
463