Histoire de l'internationalisme

NEUMAYR VON RAMSLA - CHAPELIUS
die Kônige und Fiirsten seynd propter interesse regiae Maiestatis,
einer dem andern solches zu thun schuldig, weil ihnen eine solche
That ingemein mit zur Schmach gereichet.»
On ne pourrait mieux poser le principe de la légitimité royale, de
la solidarité des dynasties. Ce ne sera qu'après les dures cxpérien»
ces de l'époque de la grande Révolution que les princes arriveront
— et pour très peu de temps! — à placer leurs intérêts communs
au dessus de leurs rivalités.
Neumayr établit finalement les motifs de guerre qui ne doivent
pas, d'après lui, être considérés comme légitimes: «Hiergegen ist dis
keine rechtmassige Ursache zu einem Kriege .
. . wann der, den wir
bekriegen wollen, sich zum Recht erbeut, wir es aber verwerffen,
und nicht annehmen wollen.» (p. 290).
Ce jurisconsulte a voulu voir le droit prendre la préséance sur la
force. Il n'est pas arrivé à voir dans le refus d'accepter la solution
d'un litige par les voies judiciaires et amiables le critère fondamental
de la légitimité d'une guerre : à ses yeux ce n'en est qu'un parmi
plusieurs autres. Mais le fait d'avoir constaté aussi clairement qu'il
le fait le caractère illégitime d'une guerre ouverte dans de semblables
conditions est un mérite qui réserve à Neumayr von Ramsla une
place d'honneur dans l'histoire des idées internationalistes.
Un certain CiiAPELius aurait fait imprimer en 1630, à Hambourg,
une pièce dramatique, que je regrette n'avoir pu retrouver; je ne la
connais que par un extrait très bref" En voici le titre «Irenaro<
machia. Das ist Eine Newe Tragico»comoedia. Von Fried und
Krieg. (Auctore E. Chapelio), Hamburgi 1630.»
Des garçons jouent à la guerre. Irène (La Faix) leur demande:
«Ist's nicht gnug dasz die Alten Krieg fiihren? Ihr Jungen miiszt
euch auch dazu gewehnen?» L'un des garçons (le «Lieutenant») lui
répond, contrarié: «Wolt ihr uns das Spielen verbieten?» Non,
•« Frankfurter Zeitung du 19 décembre 1911 (Nr.351. Abendblatt): Feuilleton,
signé Dr. A.
355