Histoire de l'internationalisme

INTRODUCTION
La guerre et la civilisation moderne sont incompatibles. Elles sont
des antithèses absolues; «ceci tuera cela»: ou la guerre doit être
éliminée, ou la civilisation moderne périra.
Ce fait saute tellement aux yeux que même les apologistes de
la guerre n'en font plus l'apologie directe; ils se bornent à diviniser
l'Etat; il devient pour eux l'expression suprême de l'idéal social", et
tous les arguments en faveur de la guerre sont subordonnés à cette
conception du maintien de l'Etat, du développement de sa force, le
cas échéant, de l'extension de son territoire et de son autorité: la
guerre est divinisée en qualité de fonction essentielle et même su»
prême de l'Etat divin, qui devient ainsi un but en soi
Les conséquences et les applications de la thèse militariste et
étatiste sont nombreuses et importantes; elles apparaissent dans les
domaines les plus divers de la vie de l'Etat.
Celui«ci étant un but en soi, il est entouré du caractère de sou*
veraineté, en principe libre de toute autre considération que celles
que lui imposent ses propres intérêts: il est, en principe, délié de
toute obligation morale et même — lorsque la nécessité fait la loi,
— de ses engagements formels. Sa situation vis»à»vis des autres Etats
est empreinte d'opposition et d'inimitié: ils sont par essence et en
principe ses ennemis. La conséquence en est une préparation conti»
nuelle à la guerre, surtout par les armements, dont la limitation con»
ventionnelle serait contraire, non seulement aux intérêts de l'Etat,
mais même à sa dignité et à sa souveraineté. Une seconde consé*
quence en est la prédominance, dans la politique générale de l'Etat,
des considérations stratégiques et militaires sur les autres motifs de la
politique; une troisième, le caractère secret des rapports extérieurs
avec les autres Etats.
La guerre étant une éventualité avec laquelle il faut toujours
compter, le caractère autonome de l'Etat au point de vue économi*
que devient une considération primordiale: les industries produisant
' Thèse développée notamment par Steinmet?, Die Philosophie des Krieges
(Leipzig, 1907), voir surtout pp. 190ss.
8