Histoire de l'internationalisme

TRAITÉS DE V^RSTPHALIE
n'est pas un principe organique; il ne garantit pas la stabilité; au
contraire il est la source d'une agitation constante, parce que les
forces opposées se modifient toujours et créent un danger continuel
de destruction pour l'équilibre péniblement maintenu.
. Mais
il n'y a rien au monde qui ne soit qu'une fin; dans les
ruines du passé on voit toujours pousser les germes de l'avenir.
Nous avons déjà signalé une particularité des traités de 1648,
qui annonce un avenir nouveau :
leur caractère d'accords européens.
Tous les états chrétiens d'Europe y furent parties. Ils s'étaient réunis,
quoique bien imparfaitement, en congrès général pour régler les af»
faires de leur continent. Et par des stipulations, dont le caractère, il
faut bien le reconnaître, était bien hésitant, et qui devaient se révéler
comme tout»à«fait inefficaces, les états font une tentative d'assurer la
stabilité et la permanence de la paix.
Ces dispositions se trouvent dans l'Art. XVII du traité d'Osna»
briick, où elles se rapportent à la constitution de l'Empire; mais el»
les se retrouvent aussi dans les §§ 114—16 du traité de Munster, et
elles acquièrent ainsi une importance d'ordre européen. En voici la
teneur essentielle: «Celui qui contreviendra à cette convention ou à
la paix publique, en dessein ou en fait, ou qui s'opposera à son
exécution ou à sa restitution . . . qu'il soit clerc ou laïque, encourra
par cela même la peine instituée pour la violation de la paix publi'
que ... La paix n'en demeurera pas moins en vigueur, et tous ceux
qui ont part à cette transaction seront obligés de défendre et protéger,
tous et chacun, les lois ou conditions de cette paix contre qui que
ce soit, sans distinction de religion; et s'il arrive que quelque point
en soit violé, l'offensé tâchera premièrement de détourner l'offensant
de la voie de fait en soumettant la cause à une composition amiable
ou aux procédures ordinaires de la justice; et si dans l'espace de trois
ans le différend ne peut être terminé par l'un ou l'autre de ces moyens,
que tous et chacun des intéressés en cette transaction soient tenus
Suède quant i l'ordre de leurs noms dans les actes de la paix qu'entre l'Empereur
et les autres princes. — La solution fut identique.
32 — l'iihl. Je rinst. Nobel norvé|{icn. IV. 497