Histoire de l'internationalisme

LE PROBLf^ME D'UNE ORGANISATION INTERNATIONALE
dences, Cracovie, Trente et Paris (ou Bourges) pour trois groupes,
chacun de 22 membres. Mais lorsque Sully doit fixer les détails à
ce sujet, tout se brouille pour lui, et il cite des états (le Tirol, la
Candie) qui n'avaient pas figuré dans la première énumération. Le
document a l'air de n'être qu'une simple ébauche, des idées jetées
au hasard sur le papier ; néanmoins Sully n'a pu se décider à le sup«
primer. — Nous verrons qu'il reviendra sur l'organisation de son
conseil, mais suivant des principes modifiés.
Sully termine la lettre par un avertissement contre l'esprit de
conquête: si Henri se contente de son royaume, «vous dès mainte*
nant emporterez la réputation du plus aimé, sage, heureux et politi*
que prince, et (quel curieux post»scriptuml) du plus grand guerrier
qui soit dans l'univers».
La seconde lettre (pp. 218—21) est qualifiée par Sully lui-même
de «recapitulation fort abrégée»; elle ne fait qu'émettre des idées
d'ordre général. Le but en est d'une part de fixer dans l'esprit du
lecteur la conviction que le Grand Dessein appartient comme con«
ception à Henri IV; d'autre part de faire croire que les grands pré«
paratifs de 1609 et 1610 avaient été intimement liés à l'exécution du
«Grand Dessein».
3 °. Nous sommes enfin arrivés à la pièce capitale se rapportant
au projet de pacification. Les Nouveaux Développemens (II, pp. 323ss).
Elle est placée immédiatement après un «discours du sieur Bongars»
sur les affaires de Clèves, et une notice nous dit que ces affaires
«dévoient donner commencement à cette glorieuse et admirable entre*
prise». Le projet est donc expressément attribué à Henri IV; il
aurait formé partie intégrante de sa politique, voire même été le but
suprême des préparatifs guerriers (et diplomatiques) de ses derniers
jours.
Le document est fort long et, quoique les idées fondamentales
nisfre des finances (ses chiffres auraient été d'une inexactitude eflfrayante) — arrive
à 66 membres pour son conseil.
460