10.04.2017 Views

Sinopse nº 02 - Direito Penal - Parte Especial - 2017

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

68 <strong>Direito</strong> <strong>Penal</strong> - <strong>Parte</strong> <strong>Especial</strong> • Alexandre Salím e Marcelo André de Azevedo<br />

a) se o crime resulta de inobservllncia de regra técnica de profissão,<br />

arte ou ofício<br />

Nesta hipótese o agente está apto para o exercício da atividade<br />

e possui o conhecimento da regra técnica, mas não a observa por<br />

leviandade, de sorte que sua conduta culposa terá um maior grau<br />

de reprovabilidade.<br />

)> Como esse assunto foi cobrado em concurso?<br />

(FCC - 2013-TJ-PE- Juiz de <strong>Direito</strong>) Foi considerada incorreta a seguinte<br />

al~ernativa: MCabível a suspensão condicional .do processo no homicí~<br />

dio culposo, se o crime resulta de ino.bservância de regra técnica de<br />

profissão 1<br />

arte ou ofício".<br />

Profissional. Esta majorante, segundo doutrina predominante,<br />

só se aplica ao profissional, que deve ter maior diligência ao exercer<br />

a sua atividade. Assim, o dono da casa (não conhecedor das<br />

regras técnicas) qµe constrói um muro que vem a cair e matar uma<br />

pessoa, responde por homicídio culposo sem a majorante. Nesse<br />

sentido: Fragoso, Bitencourt, Pierangeli, Damásio e Masson.<br />

Segundo também predomina na doutrina, a causa de aumento<br />

(inobservância da regra técnica) não deve ser confundida com a<br />

imperícia, pois nesta o agente não está apto para o exercício da<br />

atividade, já que não possui o conhecimento da regra técnica, ao<br />

passo que na majorante o agente domina a regra técnica. mas<br />

deixá de observá-la. Nesse sentido: Hungria, Bitencourt, Pierangeli<br />

e Capez. Ainda: STF, HC 86969, j. 13/12/2005. Para Nucci, trata-se de<br />

uma majorante desacertada pela confusão com a imperícia, gerando<br />

bis in idem, de sorte que entende ser inaplicável.<br />

)> Como esse assunto foi cobrado em concUrso?<br />

(VUNESP - 2012 - DPE-MS - Defensor Pl'.ibljé:-o) Foi _considerada inéorreta a<br />

seguinte alternativa: "A impe_rícia no homicídio 'Culposo é caracterizada<br />

pela inobservâíliia de regra técrilc~ dé arte 1<br />

prófissão ou ofício,;.<br />

O tipo penal culposo é integrado pela imprudência, negligência<br />

ou imperícia, ao passo que a inobservância de regra técnica é uma<br />

circunstância que não afeta o tipo penal, mas sim a pena, em razão<br />

do maior grau de reprovabilidade da conduta culposa. Por isso<br />

se trata de uma causa de aumento e não de elemento do crime<br />

culposo.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!