Library Buildings around the World

Bauherr: TU Darmstadt € 74.000.000 BFG 30.619m²
Der Entwurf wird geprägt vom Gedanken der Raumbildung, der Vernetzung und Identifikation sowie dem Respekt vor dem
heterogenen Umfeld der Universität. Die ULB bildet durch einen mäandrierenden Baukörper zwei unterschiedliche Freiräume aus,
nach Norden zum Hauptgebäude den tiefer gelegenen Lesehof, nach Süden zur Otto-Berndt-Halle den Campusplatz. Beide
Außenbereiche sind über den aufgeständerten Gebäudeflügel und eine großzügige Freitreppe miteinander verbunden.
Vom Campusplatz aus erfolgt die Haupterschließung der Bibliothek über ein zweigeschossiges, öffentliches Foyer und die zentrale
Halle. Dieses Atrium als kommunikativer Mittelpunkt der Einrichtung, als Orientierungs- und Merkpunkt beherbergt die
übergeordnete vertikale Erschließung und schafft eine gute Belichtung auch im Herzen der Bibliothek. Nach oben folgen der Allg.
Lesesaal und die übrigen Fachlesesäle, die sich in Schichten zunehmender Kontemplation vom Atrium zur Fassade aufbauen:
Haupterschließung - Freihandbestand – Arbeitsplätze. (BSS)
Georg Bumiller. Gsellschaft von Architekten mbH, Berlin – Germany
http://www.bumillerarchitekten.de
Libraries:
Land- und Amtsgericht Frankfurt a.d. Oder, Bibliothek – Germany 2005
Bauherr: Landesbauamt Frankfurt/Oder, BGF/HNF 12.000/6.600, 18.0 Mio €
Um die dritte Staatsgewalt von der Exekutive zu unterscheiden und ein in den Stadt- und Landschaftsraum wirkendes Zeichen zu
errichten, wurde das Raumprogramm in einem in alle Richtungen strahlenden Solitär zusammengefaßt. Dieser wurde in das
vorhandene Raumgefüge des Behördenzentrums verankert, wobei er Raumbeziehungen zur Peripherie des Geländes und der
zentralen Fußgängererschließung unter den alten Alleebäumen etabliert. Durch einen knappen Innenhof erreicht man das vor dem
gestapelten Saalbereich liegende mehrgeschossige Foyer. Im Kontrast zu den bestehenden Ziegelgebäuden wird der Neubau in
mononlithischem, einschaligem Leichtbeton gegossen. Die monolithische Leichtbetonkonstruktion verleiht dem Haus eine
prägnante und typische Erscheinung. Das Volumen wird so geschnitten, sodass der Körper erhalten bleibt. Die Struktur ist klar zu
lesen und die Raumfolge - im Sinne der Annäherung - genau geplant.Das Foyer wird zur Halle. Sie ist das Bindeglied das Hauses,
der öffentliche Raum im Haus, über den die Gerichtssäle erschlossen werden. Eine Fuge im Gebäude, trennt den dreieckigen
Körper mit den öffentlchen Funktionen des Hauses von den Verwaltungsbereichen. Über diese Fugen dringt von allen Seiten Licht
in die Halle und schafft eine räumliche Verbindung zwischen Innen und Aussen.
Über eine Große Treppe, geht man dem Licht entgegen und gelangt so zu den Gerichtssälen. Neben den Sälen, gliedern sich eine
Cafeteria und Seminar- und Waerteräume an die Halle an, so dass diese aus vielen Perpektiven erlebt werden kann. Das
Raumkontinuum findet seinen vertikalen Abschluß in der juristischen Fachbibliothek. Die Wartebereiche vor den Sälen
orientieren sich zur Halle. Licht dringt von vielen Richtungen in den Raum und stellt den Bezug nach Außen und in die anderen
Bereiche des Hauses her. Der Raum wird vielschichtig kodiert - der Beginn einer räumlichen Transparenz. Die harten Materialen
der öffentlichen Bereiche werden kontrassiert durch warme und weichere in den intimen Räumen wie der Bibliothek. (Bumiller)
Chestnutt_Niess, Berlin – Germany
http://www.chestnutt-niess.de
Libraries :
IKMZ Informations – Kommunikationszentrum mit Mensa der TFH Wildau – Germany 2002 – 2007
Die vorhandene Gebäudegeometrie der historischen Halle wird durch einen zeitgenössischen Ergänzungsbau, der seiner Nutzung
Ausdruck verleiht, fortgesetzt und somit ihre städtebauliche Positionierung zwischen der TFH und der restlichen
denkmalgeschützten Industrieanlage als Tor an der Querachse zur ehem. Arbeitersiedlung unterstrichen. Erstmalig erhält die
Flucht der langen Giebelfront der Gesamtanlage ihren südlichen Anschluß als städtebauliche Kante. Die Umnutzung der
bestehenden Halle zum IKMZ mit ihrem ungewöhnlich hohen Innenraum wurde durch den sensiblen Einbau sämtlicher
Geschoßdecken ermöglicht, ohne die vorhandene Gebäudehöhe zu überschreiten und unter Beibehaltung des historisch
beabsichtigten Gesamtvolumens. Somit beschränkt sich die Verwendung des Bestandes auf seinen Erhalt bzw. die Ertüchtigung der
Außenhülle, ohne die räumliche Eigenschaft des Bauwerkes als Halle zu vernichten. (http://www.german-architects.com)
Bibliothek am Luisenbad, Berlin-Wedding – Germany 1988 – 1995
Das Werk von Chestnutt_Niess erhält die Geschichte des Luisenbads: Einst ein prächtiger Amüsierbetrieb mit Quelle, Garten,
Theater und Restaurant wurde die Badeanstalt fast völlig von den Bomben des Krieges zerstört. Die übriggebliebene Mauer soll als
Erinnerung an die Geschichte und Versprechen für gegenwärtige Kunst dienen. Vor der Abrisswut rettete eine Bürgerinitiative nur
Teile der historischen Gebäude. Das Eingangsgebäude, „Vestibül“ genannt, welches ehemals zum großen Saal führte, und das
kleinere freistehende „Comptoir“ waren die ruinösen Überreste der vergessenen Idylle des Luisenbades, die miteinander verbunden
und erweitert wurden, um eine öffentliche Stadtteil-Bibliothek entstehen zu lassen. Die neuen Anbauten verstehen sich als moderne
Fortführung des vorgefundenen Collagenprinzips. Die teils ruinös gelassenen Materialien aus den unterschiedlichen
Entstehungszeiten der Altbauten wurden ergänzt durch großflächig angelegte, selbstbewusste Elemente des Neubaus.
(http://www.german-architects.com)
Code Unique Architekten, Dresden – Germany
http://www.codeunique.de
Libraries :
Neubau Laborkomplex Department Chemie und Didaktik Naturwissenschaften (Bibliothek), Universität
zu Köln – Germany on design
1. Preis Realisierungswettbewerb 2012. Auslober Universität zu Köln, Aufgabe Neubau/Umbau/Sanierung, Größe HNF ca. 29.500
qm, Wettbewerbsart beschränkter Realisierungswettbewerb
Die Universität zu Köln hat heute die Preisträger/innen im Architekturwettbewerb für den Neubau eines Laborkomplexes auf dem
naturwissenschaftlichen Campus präsentiert. Der erste Preis, mit einer Prämie von 90.000,00 Euro, geht an das Architekturbüro
Code Unique Architekten aus Dresden. Zweitplatzierter ist das Büro Lepel & Lepel aus Köln mit einer Prämie von 60.000,00 Euro.
Zwei dritte Preise mit jeweils 40.000,00 Euro vergab die 13-köpfige Jury an die Büros Nickl & Partner Architekten AG aus
München und Thomas Müller Ivan Reimann Gesellschaft von Architekten mbH aus Berlin. Außerdem wurden drei weitere
Arbeiten mit Anerkennungen.
26