TIMOS Yliras - DSpace CEU

35V
T I R , 0 S Y
TRÓVANOS.
Pero aquí te quiero escopeta. Las leyes que vosotros hacéis
necesitan, para ser tales leyes, que S. M. las sancione. ¿Cómo
se arregla ahora ese teclado? ¿Tiene el rey el veto absoluto, ó
le compete solo el suspensivo!
Delicada cuestión, diputados, como que es de principios y
de gobierno, y si yo no estoy engañado, lo es también hasta
cierto punto de jurisprudencia política.
El veto es cuestión de principios. Establecido en la Consti­
tución el incontrovertible y santo dogma de la soberanía nacio­
nal, ¿podrá el rey resistir eternamente los proyectos de ley
aprobados por los Representantes del Pueblo?
El veto es cuestión de gobierno. Pudiendo esos proyectos
de ley ser efecto del arrebato ó de la exaltación de las pasiones,
¿se negará al monarca la facultad de evitar los inconvenientes
que podría traer su ejecución, hallándose como se halla en
el caso, por su posición especial, de conocer mejor que la
Asamblea las razones de oportunidad en que puedan basarse
esos proyectos?
El veto es cuestión de jurado. Cuando el monarca marcha
por un lado y los Diputados por otro, es decir, cuando están
en desacuerdo respecto á un proyecto de ley, ¿habrá quien nie­
gue que esa oposición constituye una especie de litigio entre la
Representación nacional y los consejeros del rey, y que si en
efecto es así, ha de haber quien falle en definitiva para salir
del atolladero?...
El veto suspensivo es el único capaz de resolver las tres
cuestiones de una manera satisfactoria. Suponer que los Dipu­
tados han de tener razón constantemente en todos los proyectos
que aprobaren, seria hacer ofensa á la razón; y suponer que el
rey también la tenga, sin equivocarse jamás, en su resistencia