la harpe. cours de littérature - Notes du mont Royal

SIÈCLE DE LOUIS XIV. — POÉSIE-
pas en cherchant des termes nou*eaux et inusités,
des figures bizarres, des combinaisons forcées : le
poète n'a point recours au néologisme, il se sert des
mots les plus ordinaires, la mèche, le soufre, le caillou,
la cire, le brasier; mais il les combine sans
effort, de manièie à leur donner de l'élégance et du
nombre. Etdes jeunêsgens qui n'ont guère fait qu'entasser
des lieux communs ampoulés sur le soleil et la
lune, prétendent créer la poésie descriptive, créer
une langue inconnue à Boileau et à Racine! Au
lieu de songer à en faire une, qu'ils étudient encore
celle d© leurs maîtres; et, sans vouloir la changer,
qu'ils apprennent à s'en servir comme eux. "
Nous n'avons pas d'ouvrage où Ton trouve plus
souvent que dans le IMrin l'exemple de ces détails
vulgaires relevés par ceux qui les avoisineet. Je n'en
citerai plus qu'un seul entre mille autres : c'est l'habillement
du chantre.
Os apporte à rtaHant ses «waptuiMi habite s
Où sur rouat® moUc éelate le tabis.
D'une longue sosîane 11 endosse la molle,
Prend «sa ganta wtetefs;ies marques de sa gtotra*
Et suffit en pleurant ce roefaet qu'autrefois
Le prélat trop Jalons lui rogna de trais doigts.
Quel choix d'expressions et de circonstances! L'ouate,
que nous prononçons communément mette, neeem-
ble pas faite pour Igurer dans un vers ; mais 1® poète,
en faisant tomber doucement le sien sur ïmmte
molk, et le relevant pour y faire éclater h tabit,
vient à bout d'en tirer de l'élégance et de l'harmonie.
Il emploie le même art pour ennoblir la soutane
du chantre par une épithète bien placée, par une figure
fort simple, qui consiste à- prendre la partie
pour le tout, et il en résulte un vers élégant et pittoresque
:
mme long!» soutane §1 endosse la moire.
• Prendre ses ganta est bien une action triviale :
mais Sa ganls violets, les marques d® sa gloire,
sont relevés par une heureuse opposition. Enin, il
met de l'intérêt jusque dans ce rocket, placé à une
césure artificielle, ee rocket
Qû*m prélat trop Jaloux loi rogna de trato doigts.
Ce style montre la science de tout embellir, et le
néologisme ne montre que l'impuissance.
On a pu remarquer, dans tout ce que j'ai rapporté
, combien l'auteur possède tous les secrets de
l'harmonie Imitative. On a cité mille fois le sommeil
de la Mollesse, et ces vers sur les rois Ainéants
:
Aucun §©ta n'approchait de leur paisible cour;
On reposait la nuit, on donnait tout le Jour.
Seulement an printemps s quand Ftaw dans les
Là HAMPE. — TOM1 !•
TOS
Faisait taira des vents les broyantes Mlefner,
Quatre tMMtfs attelés, d'un pas trampiilie et lent,
Promenaient dans Paris le monarque Indolent
L« vers marchent aussi lentement que les beeuft
qui traînent le char. C'est ainsi que le poème est
écrit d'un bout à l'autre : partout le mira® rapport
des sons avec les objets.
Ils passent de la nef la vaste solitude,
Et dans la sacristie entrant, non sans terreur,
Es percent jusqu'au fond la ténébreuse horreur.
Ces! là qm du lutrin p la machine énorme.
Cette épithète s si bien placée à la in du fers, présente
le lutrin dans toute sa masse.
Et d'en bras qui peut tout ébranler,
Lui-même se courbant, s'apprête à le roder.
Vous voyes, tous entendes IWort des bras qui te
soulèvent : f oyons-le dans la place qu'un lui destine.
Aussitôt dans le chœur la machine emportée
Est sur le banc du chantre à grand brait remontée.
Ses ali demi-pourris,
il a jugé à propos de ressusciter le vieux mot bruhsemenê,
dont il ne reste plus que la raeine bruire,
et qui, lorsqu'on lui donne la valeur de deux pieds,
a Finconvénieet de substituer deux syllabes à une
diphthoogue,ee qui forme un mot sourd et un
rhytbme indéterminé. Il a mis :
miêïmèlmpûmmmlmglmâêMMmi,
Ainsi t en rendant à Boileau l'expression, reflet et
l'artffioe du vers, il ne reste à celui qui fa pris que
le bndstememê, qui n'est pas une invention merveilleuse.
Ne valait-il pas mieux prendre le gémissement
avee tout le reste, que de rajeunir d* cette
manière la langue usée de Despréaux?
Je me suis un peu étendu sur le Lutrin, parce
que cet ouvrage est, avee ÏJrt poétique, ee qui
.fait le plus d'honneur à Boileau; e'est un de ceux
où la perfection de la poésie française a été portée
le plus loin f eeln celui où l'auteur a été plus poète
* loucher, r auteur ?ln poisie des Mokf qui d'ailleurs
avait du talent : U en sen parié dans Sa MMB de cet ouvrage.
m