04.08.2013 Views

rus - unesco iite

rus - unesco iite

rus - unesco iite

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Chast'_2_1.qxd 10/11/06 3:02 PM Page 293<br />

Источник 2.1.1. Д. Даниел, У. Макинтош. Будущее ведущих открытых систем<br />

дистанционного обучения<br />

Очевидно, что средства информации являются мощным преобразующим<br />

фактором системы высшего образования; тем не менее, их потенциал<br />

будет реализован только при осознании социальной значимости информации.<br />

Браун и Дугид (Brown and Duguid, 2000, стр. 121) приходят к важному<br />

выводу, когда подчеркивают социальную ценность информации и утверждают,<br />

что знания находятся не столько в базах данных, сколько в головах<br />

людей. Следовательно, если средства информации способны произвести<br />

коренную реформу образования, нам придется проделать намного больше<br />

работы для выяснения того, как же социализировать технологию.<br />

Мы не утверждаем, что цифровые технологии ничего не изменят. В Открытом<br />

университете Великобритании уже более 110 тысяч человек обучается<br />

в онлайновом режиме дистанционно, на дому, и еще 112 тысяч преподавателей<br />

(по другой программе) используют эту технологию, чтобы научиться<br />

применять информационно-коммуникационные технологии в своей<br />

профессиональной деятельности. Постоянно проходит около 16 тысяч<br />

онлайн конференций. Вывод заключается в мудром совете, который содержится<br />

в словах самих Брауна и Дугида:<br />

«Наша позиция заключается не в том, чтобы сказать, что преобразования<br />

неправильны или не должны произойти. Мы только повторяем,<br />

что ожидаемых преобразований не будет или они будут непродуктивными,<br />

пока люди не поймут, что это не просто информация и отдельно<br />

взятые индивиды, а сложные системы обучения, включающие<br />

познание, оценки и суждения, сообщества, организации и учреждения.<br />

Таким образом, кажется более вероятным, что преобразования<br />

скорее реорганизуют систему высшего образования, чем дезорганизуют<br />

ее. (Браун и Дугид, 2000, с. 213)<br />

Научно-исследовательская работа Клейтон Кристенсен (Clayton<br />

Christensen) также представляет интересную точку зрения на решение некоторых<br />

противоречий между скептиками и радикалами относительно того,<br />

будут ли цифровые ИКТ способствовать реформированию образования<br />

или нет. Кристенсен (2000, с. XV-XVII) утверждает, что новые технологии<br />

подразделяются на два вида. Первый – это долгосрочные технологии, которые<br />

улучшают текущую практику постепенно. Второй – это деструктивные<br />

технологии: нововведения, которые сначала ухудшают характеристики<br />

продукта, но затем коренным образом меняют рынок и становятся ведущими<br />

направлениями в данной области. Деструктивные технологии не могут<br />

быть напрямую интегрированы в существующие методы работы.<br />

Учитывая существующую практику мега-университетов, в настоящее<br />

время работающих с огромным контингентом учащихся, новые цифровые<br />

технологии являются в некоторых случаях опорными для всей системы, а в<br />

некоторых – потенциально деструктивными. Они являются опорными, когда<br />

снижают расходы открытых систем обучения (например, за счет улуч-<br />

293

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!