04.08.2013 Views

rus - unesco iite

rus - unesco iite

rus - unesco iite

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Chast'_2_3.qxd 10/11/06 3:13 PM Page 437<br />

Источник 5.1.1. К. Морган, М. Тэм. Исследование факторов отсева<br />

дистанционных учащихся<br />

от их личных качеств, а уже исходя из этого, делаются попытки выяснить,<br />

какие учащиеся вероятнее всего бросят учебу. Недавнее исследование<br />

в Индонезии показало, что отказ от учебы зависит от таких характеристик<br />

учащихся, как возраст, пол, количество детей, предыдущее образование,<br />

уровень занятости и объем работы на курсе (Белавати (Belawati),<br />

1998).<br />

Другой подход рассматривает сам курс и выделяет характеристики,<br />

которые предопределяют высокий или низкий показатель отсева учащихся.<br />

Исследование, проведенное в Открытом университете Великобритании,<br />

показало, что высокий показатель отсева учащихся наблюдается<br />

на курсах, которые проводятся не в летний период; на тех, что дают<br />

только половину баллов, нужных для завершения образования; которые<br />

уже идут в течение нескольких лет; в которых мало телевизионных или<br />

аудиопрограмм; в которые записалось мало студентов; или же тех, для<br />

которых имеется мало разработанных учебных материалов (Вудли и Парлетт<br />

(Woodley and Parlett), 1983).<br />

Эти два метода, хотя и отличаются эффективностью, лишь частично<br />

объясняют проблему отсева учащихся в дистанционном обучении. Делая<br />

выводы на основе характеристик учащихся, трудно утверждать, что все<br />

студенты с такими-то характеристиками обязательно закончат обучение,<br />

а другие учащиеся, у кого таких характеристик нет, не завершат курс.<br />

Также нельзя полагать, что все курсы с какими-то определенными свойствами<br />

будут иметь более высокие показатели отсева учащихся, чем курсы,<br />

не имеющие таких свойств. Вследствие сложности характера проблемы,<br />

было бы неверно связывать нежелание учащегося продолжать обучение<br />

только с особенностями самого учащегося или характеристиками<br />

курса. Только при условии взаимодействия данных особенностей с целым<br />

рядом других ситуационных и институционных факторов учащийся<br />

принимает решение о продолжении учебы или отказе от нее (Бошир<br />

(Boshier), 1973; Кросс (Cross), 1981; Бин и Метцнер (Bean and Metzner),<br />

1985; Рубенсон, 1986).<br />

Третий метод, проясняющий причину отсева учащихся, заключается в<br />

опросе самих учащихся о причинах такого их решения. Когда студентов<br />

спрашивают, почему они бросили учебу или оставили дистанционные<br />

курсы, они в основном называют факторы, которые относятся и к внутренним<br />

психологическим и к внешним параметрам, обусловленным окружающей<br />

обстановкой (Бошир, 1973). Бошир пришел к заключению,<br />

что решение оставить занятия или продолжать учебу возникает в результате<br />

взаимодействия внутренних и внешних факторов.<br />

Кросс (1981) продолжил работу Бошира и расширил теорию, сделав<br />

акцент на препятствиях к участию в процессе обучения. Другие авторы<br />

(например, Вудли и Парлетт, 1983; Бернард и Амундсен, 1989; Гарланд,<br />

1993) пошли дальше и доказали, что содержание курса также влияет на<br />

437

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!