04.08.2013 Views

rus - unesco iite

rus - unesco iite

rus - unesco iite

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Chast'_2_3.qxd 10/11/06 3:13 PM Page 487<br />

Источник 5.2.3. Д. Бейли, Д. Керкап, Л. Тейлор. Равные возможности в открытом<br />

и дистанционном обучении<br />

обучения по телефону для больного учащегося, запрос на специальные экзаменационные<br />

условия для учащихся, имеющих специальные потребности<br />

или живущих в отдаленных районах). Вспомогательное консультирование<br />

как отдельных учащихся, так и групп учащихся нацелено на повышение<br />

самостоятельности учащегося и развитие его способности управлять<br />

учебным процессом (групповые занятия по темам – уверенность в себе, составление<br />

плана дипломной работы или написание резюме). И в этом случае<br />

возможности всегда ограничены, а жизненные реалии зачастую заставляют<br />

сосредоточиться, скорее, на быстром решении возникшей проблемы,<br />

а не на долгосрочном общем развитии учащегося.<br />

В относительно усовершенствованных и хорошо обеспеченных ресурсами<br />

системах дистанционного обучения поддержка учащихся позволяет индивидуализировать<br />

обучение в общей системе и предоставляет возможность<br />

изучения отдельной учебной программы. Например, в Открытом университете<br />

Великобритании есть большие разделы учебной программы, доступные<br />

заключенным (Уорт (Worth), 1994), людям с ограничениями физического и<br />

психического развития (Винсент, 1983) или живущим в отдаленных районах<br />

(Робинсон (Robinson), 1993). Тем не менее, представление о дистанционном<br />

обучении как о двойственной модели производства и доставки информации<br />

несет в себе опасность для идеи равенства. Эта модель подразумевает, что<br />

учебная программа – это «данный» пакет, а поддержка учащихся – вторичный<br />

элемент, который обеспечивает учащимся доступ к нему.<br />

В соответствии с этой моделью, в программе, составленной представителями<br />

доминирующих групп из доминирующей культуры, могут быть не<br />

учтены личный опыт, стиль обучения, понятия и уровень подготовки женщин,<br />

а также представителей национальных меньшинств. Здесь уместно<br />

провести исследование того, как в материалах по дистанционному обучению<br />

позиционируются учащиеся и как систематизирована их ответная реакция<br />

(Эдвардс (Edwards), 1994; Хэррис (Harris), 1995). Модуляризация<br />

расширяет возможность выбора предметов учащимися, но это необязательно<br />

касается вида обучения, методов оценки, перечня анализируемых конкретных<br />

проблем, докладов и темпов обучения. Модели независимого обучения,<br />

в соответствии с которыми учащиеся выбирают гораздо больше элементов<br />

собственной обучающей программы – например, как в Эмпайр-<br />

Стейт Колледже (Empire State College) при Университете штата Нью-Йорк<br />

(SUNY) (Грейнджер (Granger), 1990), ставят под сомнение линейный вариант<br />

производства и доставки образовательных услуг, преобладающий в дистанционном<br />

обучении. Более систематизированная модель дистанционного<br />

обучения, которая подразумевает поддержку учащихся, скорее, как<br />

процесс, чем как серию второстепенных действий, может предоставить более<br />

радикальные средства для уравнивания возможностей. Этот процесс<br />

включает в себя и человеческие и технологические составляющие, а также<br />

все аспекты процесса обучения. В таком случае встает вопрос о том, как ха-<br />

487

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!