04.08.2013 Views

rus - unesco iite

rus - unesco iite

rus - unesco iite

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Chast'_2_2.qxd 10/11/06 3:05 PM Page 426<br />

Источники к Модулю 4<br />

Тем не менее, во всех работах подчеркивается, что преподаватели понимают<br />

проблемы, с которыми сталкиваются учащиеся и необходимость<br />

их мотивации, и это особенно важно в отношении дистанционных учащихся.<br />

Другие общие темы касаются правильного применения средств<br />

информации, взаимодействия, обратной реакции и оценки, проблем и<br />

возможностей дистанционного преподавания и доступности службы поддержки<br />

для преподавателей (Скрайвен, 1986; Мани, 1988); Гелауф, Шатц<br />

и Фрай, 1991).<br />

Права собственности, совместимость и открытость<br />

Стайнхарт (1988) утверждает: на отношение преподавателей к дистанционному<br />

обучению влияют такие факторы, как информированность о<br />

дистанционном преподавании, отношение к использованию технологий<br />

в преподавании, материально-техническое обеспечение, качество учебных<br />

материалов, поддержка учебного заведения и контроль над процессом<br />

обучения/преподавания. С помощью регрессивного анализа, проведенного<br />

с целью определения факторов, которые влияют на отношение<br />

преподавателей к дистанционному преподаванию, Стайнхарт выделяет<br />

уровень контроля преподавателя как самый важный прогностический<br />

показатель желания преподавать дистанционно. Некоторые считают, что<br />

при дистанционном преподавании происходит потеря контроля над процессом<br />

преподавания/обучения, и именно они не склонны преподавать<br />

дистанционно. Для опытных преподавателей использование технологий<br />

в преподавании – второй по значимости прогностический показатель<br />

желания преподавать дистанционно; для неопытных же преподавателей<br />

единственный важный показатель – это контроль над процессом обучения/преподавания.<br />

Данные Стайнхарт также свидетельствуют: преподаватели,<br />

использовавшие подготовленные заранее дистанционные курсы,<br />

в меньшей степени хотели преподавать дистанционно, чем те, кто применял<br />

интерактивные системы, позволяющие работать в реальном времени.<br />

Поскольку не было выявлено взаимосвязи между работой дистанционных<br />

учащихся и желанием преподавать дистанционно, исследовательница<br />

пришла к заключению, что отношение преподавателей к дистанционному<br />

преподаванию – это результат, скорее, внутренних факторов<br />

(то есть, контроль преподавателя), а не внешних (то есть учеба студентов).<br />

Исследование по модифицированному методу Дельфи, проведенное ведущими<br />

аналитиками в области дистанционного обучения, выделяет ряд<br />

аспектов, в соответствии с которыми дистанционное обучение расходится<br />

с традиционными устоями вузов. Среди этих аспектов такие, как, например,<br />

зависимость от сотрудничества с техниками и методистами; разрушение<br />

традиционного авторитета преподавателя – это заставляет преподава-<br />

426

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!