04.08.2013 Views

rus - unesco iite

rus - unesco iite

rus - unesco iite

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Chast'_2_2.qxd 10/11/06 3:05 PM Page 421<br />

педагогические преимущества, как необходимость более эффективной организации<br />

и возможность использования более широкого спектра медиаресурсов<br />

(Тейлор и Уайт, 1991; Диллон, Хенгст и Золлер, 1989; Джонсон и<br />

Сильвернейл, 1990; Кларк, Солиман и Сунгейла, 1985. Говоря о сложностях<br />

дистанционного преподавания, преподаватели в целом упоминали проблемы,<br />

связанные с материально-технической базой и администрированием.<br />

Наиболее часто называли такие проблемы, как дополнительная нагрузка,<br />

дефицит времени, меньшее взаимодействие с учащимися, меньшая спонтанность,<br />

а также технические и административные проблемы – плохое качество<br />

звука и несвоевременная доставка курсовых материалов (Кларк, Солиман<br />

и Сунгейла, 1985; Скрайвен, 1986; Саяцивена, 1989; Диллон, Хенгс и<br />

Золлер, 1989; Пэрер, 1988; Джонсон и Сильвернейл, 1990; Мак-Нил, 1990.<br />

Хотя, как установил Скрайвен (1986), большинство преподавателей считает,<br />

что им выделяют достаточно времени для дистанционного преподавания,<br />

это мнение варьируется на разных факультетах.<br />

Диллон (1989) выявил тесную взаимосвязь между отношением преподавателей,<br />

которые уже используют дистанционные курсы, и мнением их<br />

коллег по факультету относительно дистанционного преподавания. Хотя<br />

Пэрер (1988) установил, что участвующие преподаватели воспринимают<br />

дистанционное обучение как ответственную педагогическую деятельность,<br />

они также считают, что дистанционное обучение недостаточно престижно<br />

в глазах коллег, преподающих в традиционном классе. Гилчер и Джонстоун<br />

выявили, что преподаватели испытывали наибольшее удовлетворение от<br />

дистанционного обучения тогда, «когда они чувствовали поддержку людей,<br />

которых считали значимыми, то есть руководителя факультета или авторитетных<br />

коллег» (1989, с. 55).<br />

Руководство<br />

Источник 4.2.3. К. Дилон, С. Уолш. Преподаватели: упущенный аспект<br />

дистанционного обучения<br />

Ведущие специалисты в области дистанционного образования определяют<br />

одобрение руководства как ключевой фактор успеха дистанционного<br />

обучения – см. Мак-Нил (1990). Анализ вопросов относительно руководства<br />

включает в себя исследования, акцентирующие внимание на отношении<br />

администраторов к дистанционному преподаванию, на общей стратегии и<br />

поддержке учебного заведения. Керби и Гаррисон (1989) установили, что<br />

деканы факультетов высказывают сомнения по поводу возможности сохранения<br />

стандартов вузов на курсах, преподаваемых дистанционно. В соответствии<br />

с исследованием Диллона (1989), руководители образования считают,<br />

что дистанционное обучение положительно влияет на их учебные<br />

программы, и полагают, что преподаватели, которые преподают дистанционно,<br />

получают адекватное поощрение. Однако преподаватели в этих же<br />

вузах считают, что коэффициент зачисления в вузах и стратегия оценки не<br />

способствуют справедливым поощрениям.<br />

421

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!