04.08.2013 Views

rus - unesco iite

rus - unesco iite

rus - unesco iite

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Chast'_2_2.qxd 10/11/06 3:05 PM Page 420<br />

Источники к Модулю 4<br />

преподаванию, преграды для дистанционного преподавания и статус людей,<br />

связанных с дистанционным преподаванием.<br />

В целом данные исследования говорят о том, что преподаватели, которые<br />

работают дистанционно, отзываются положительно о дистанционном<br />

преподавании (Парди и Айсногл (Purdy and Icenogle), 1976; Мани (Mani),<br />

1988; Тейлор и Уайт (Taylor and White), 1991; Пэрер (Parer), 1988; Джонсон и<br />

Сильвернейл (Johnson and Silvernail), 1990; Диллон (Dillon), 1989). Исследование<br />

также доказывает, что отношение преподавателей к дистанционному<br />

преподаванию улучшается по мере увеличения их опыта и личного опыта<br />

работы преподавателей с технологией и логистикой дистанционного обучения<br />

(Гилчер и Джонстоун (Gilcher and Johnstone), 1989; Керби и Гаррисон<br />

(Kirby and Garrison), 1989). Кроме того, преподаватели считают, что дистанционные<br />

учащиеся работают также хорошо или даже лучше традиционных<br />

учащихся, однако, в то же время, согласны с утверждением, что дистанционное<br />

обучение подходит не для всех видов учебного материала (Диллон,<br />

1989; Джонсон и Сильвернейл, 1990; Пэрер, 1988). Несмотря на то что Тейлор<br />

и Уайт (1991) выявили положительное отношение преподавателей к дистанционному<br />

преподаванию, их исследование показывает, что преподаватели<br />

предпочитают очное обучение, ссылаясь на качество взаимодействия<br />

и удовлетворенность процессом преподавания в традиционной обстановке.<br />

Согласно исследованию Скрайвена (Scriven, 1986), большинство преподавателей<br />

верит, что дистанционное обучение имеет такое же значение, как и<br />

традиционное, однако 25% преподавателей предпочли бы избежать дистанционного<br />

преподавания, если бы у них была такая возможность. Напротив,<br />

Мани (1988) выявил, что только 13% ответивших преподавателей в университетах<br />

Мадраса предпочитают традиционное преподавание. Данные от<br />

Кларка, Солимана и Сунгейла (1985) показывают, что преподаватели высокого<br />

уровня (старший преподаватель и профессор) находят дистанционное<br />

обучение более приятным и требующим больше усилий, чем преподаватели<br />

более низкого звена.<br />

Тейлор и Уайт (1991) цитируют исследование, которое утверждает, что в<br />

целом всех преподавателей привлекают скорее внутренние стимулы (повышение<br />

престижа и самооценки), нежели внешние, то есть материальные<br />

(денежные) вознаграждения. Именно на внутренние стимулы ссылаются<br />

преподаватели, говоря о преимуществах дистанционного преподавания.<br />

Одно исследование выявило, что преподаватели рассматривают дистанционное<br />

обучение как менее поощряемое, с меньшими возможностями для<br />

карьерного роста и менее научное, чем другие виды преподавательской деятельности<br />

(Диллан, 1989; Пэрер, 1988; Саяцивена (Siaciwena), 1989;<br />

Стайнхарт (Stinehart), 1988). Как считают преподаватели, основные преимущества<br />

дистанционного преподавания таковы: возможность выйти на<br />

новую аудиторию учащихся и работать с более подготовленными, мотивированными<br />

учащимися, большая гибкость рабочего графика, а также такие<br />

420

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!