- 2 Benaco completo De Rossi testo - Archivi del Garda

È facile imaginare come oltre le contestazioni e i litigi per
violati diritti, altri inconvenienti ed abusi dovessero lamentarsi,
frutto qualche volta dell'ignoranza, ma nella maggior parte dei
casi dell’ingordigia di facili guadagni. E senza dire della pesca
che si esercitava nei tempi di fregola, contro altre maniere di
distruzione gridava il governo, per l'uso cioè di reti distruggitrici,
alle quali si attribuiva - come anche oggi in parte - la lamentata
diminuzione di pesci nel nostro lago. Tra le reti proibite v’era
l’arcagna estesissima rete somigliante al rematt di maglia fittissima
e a strascico, la quale abbracciando vastissima superficie di
lago e strisciando sul fondo, non solo non lascia scampo a nessun
pesce per quanto piccolo, ma distrugge eziandio le uova
depositate; la pittornia e il ludrione, reti anch’esse della specie
dei rematt a maglie larghe per pesci più grossi, dannose per l'estensione
loro e più per la profondità a cui s'immergono. Anche
il rematto fu oggetto spesso di serie disposizioni, ma sempre
senza frutto.
L'uso di intorpidire i pesci con sostanze storditive e inebrianti
era comune, e in onta a ogni legge, reputato innocente. Il
monaco Jodoco ce lo indica come mezzo di
le, ricava circa L. 3000 annue, che ripartisce però - per antica convenzione - tra i
maschi di tutto il Comune dai 14 anni in su; Sirmione ha diritti di pesca per sardelle
al Vo detto Ghissolo e sulle spiaggie in giro fino al confine di Rivoltella,
ricava circa L. 1500 all'anno; Manerba ha diritti al Vo di Sasso e al Vo di Sansevino
per sardelle, e sulle rive fino al confine Moniga e nel porto di Dusano, ricava
attualmente annue L. 561; Portese ha diritti per avole e lasche, ricava annue L.
810; Gardone Riviera ha diritti che gli rendono annualmente circa L. 300. Oltre a
questi, Salò (L. 80), Gargnano, Lazise con rendite assi piccole. Il diritto di pesca a
Torbole all'entrata del Sarca nel lago rende oggi al governo Austriaco più di duemila
fiorini all'anno.
118