Espaces coloniaux et société polynésienne de Wallis-Futuna ... - IRD

"la structuration d'un grand axe Nord Pacifique contraste avec la vacuité du Pacifique
central et méridional "!
*
* *
Dépendance ou échange inégal intrinsèque, est-ce bien le destin du Pacifique sud
et de ses attachants micro-mondes...? On pourra nous objecter que nos constats nient la
nécessité et la grandeur aussi des petites nations... Que nous défions aussi les légitimes
voeux d'émancipation des petits peuples! D'autre part, n'apparaît-il pas que les discours
"respectables" encourageant les particularismes autochtones ont été quelque peu dévoyés
et pervertis?... Qu'ils servent en fait et surtout plus les grands intérêts économiques et
politiques que les populations impliquées...?
Alors que les mirages des grandes idéologies réductrices se dissipent, révélant les
conséquences désastreuses de leurs utopies en U.R.S.S. comme en Chine, qu'une faillite
du Tiers-Monde serait aussi celle des pays riches, n'est-il pas temps d'évacuer les
obsessions du rapport dominant - dominé, riche - pauvre, voire maîtres et victimes, pour
ouvrir d'autres approches plus positives car plus réalistes?
Cela passe probablement par une nouvelle réflexion sur les rapports entre les
lignes de force des diverses logiques internationales et le dessin en patchwork des
enracinements nationaux et régionaux. La solution de l'adaptation de la dépendance, avec
comme objectif l'atteinte de "l'autonomie", ne serait-elle pas plus efficace et plus réaliste,
comme les exemples asiatiques actuels de Taiwan à la Thaïlande l'indiquent...? N'est-ce
pas l'autonomie qui implique la responsabilité des acteurs, et donc une claire perception
des obligations, de la discipline, donc des règles de base de l'indépendance vraie ? Pour
le Pacifique sud et à la lumière des enseignements des indépendances africaines ou
asiatiques, le problème des particularismes insulaires doit être pris en compte. Il y a peu,
- 812-