Espaces coloniaux et société polynésienne de Wallis-Futuna ... - IRD

obéissant à des stratégies matrimoniales choisies 1 , elles mêmes évoluant selon les
modifications locales du rapport de force entre groupes. Une interrogation apparaît pour
savoir si le pouvoir repose d'abord sur les liens du sang ou ceux avec la terre 2 comme à
Tonga d'où sont issues les grandes familles wallisiennes... Quelle que soit l'importance
de la situation foncière pour Wallis, l'information existante atteste d'abord de la primauté
du critère de la position sociale et hiérarchique des familles princières qui d'ailleurs
semblent toutes posséder des patrimoines fonciers importants... Nous noterons que
jamais d'ailleurs la situation foncière n'apparaît comme un critère dans les débats propres
à la désignation des rois ou à leur déchéance.
Si l'on accepte la tradition telle qu'elle est rapportée par plusieurs commentateurs.Î
le roi de Wallis est coopté par les ministres et princes représentés au fono "parmi les
prétendants les plus âgés des différentes familles princières". Dans ce système, la
transmission se fait aussi bien par les hommes que par les femmes.
Cette définition est corroborée par d'autres auteurs qui ont étudié les sytèmes
politiques polynésiens'' et que confirment aussi les analyses de Sahlins 5 constatant que
dans les systèmes en ligne ascendante tronquée, il n'y a pas de rang interne de succession
dans la généalogie ; seule la compétence ou la notoriété comptent et non pas la
primogéniture.
Dernière précision, le titre de Lavelua qui à partir des sources que nous étudions
(depuis 1888) est attribué régulièrement au nom de chaque roi et devient générique, ne
semble avoir pris son importance qu'à partir de 1830 avec le sens, hérité et inspiré de
l'exemple tongien de chef suprême'' ou "Tehau''.
1 Cf: Newbury C.W., 1967: Aspects of cultural change .,. UaS..., vol. 76, n? 2.
2 Cf: Kom S.R.D., 1978 : Hunting the ramage... 1...f.H..., vol. 13.
3 Cf : Docteur Renaud G. : op. cit, p. 99.
4 Cf : Newbury C.W., 1967 : The hau pahu rabi... Lf.S.. vol. 76, n? 4.
5 Cf : Sahlins M. Differentiation by adaptation, op. cit, p. 29.
6 Cf: Renaud G, op.cit et Gunson N., 1979 : The Hau concept of leadership... I...fJ!, vol. 14.
- 63-