16.01.2020 Views

Estadística. Serie Schaum- 4ta edición - Murray R. Spiegel.pdf (1)

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

PROBLEMAS SUPLEMENTARIOS 439

PROBLEMAS SUPLEMENTARIOS

CLASIFICACIÓN EN UN SENTIDO O EXPERIMENTOS CON UN FACTOR

Se aconseja al lector que todos estos ejercicios los haga primero “a mano”, empleando las ecuaciones dadas en este

capítulo, antes de usar el software sugerido. Esto le ayudará a comprender mejor la técnica ANOVA, así como a apreciar

la potencia del software.

16.21 Se realiza un experimento para determinar el rendimiento de cinco tipos diferentes de trigo: A, B, C, D y E. A cada variedad

se le asignan cuatro parcelas; los rendimientos (en bushels por acre) se muestran en la tabla 16.32. Suponiendo que las

parcelas tengan una fertilidad semejante y que las variedades de trigo se asignen a las parcelas en forma aleatoria, a los

niveles de significancia a) 0.05 y b) 0.01, determinar si hay diferencia entre los rendimientos. c) Proporcionar el análisis

que se obtiene para esta clasificación en un sentido o experimento de un factor empleando MINITAB.

Tabla 16.32

A 20 12 15 19

B 17 14 12 15

C 23 16 18 14

D 15 17 20 12

E 21 14 17 18

16.22 Una empresa quiere probar cuatro tipos de neumáticos: A, B, C y D. En la tabla 16.33 se da (en miles de millas) la duración

de estos neumáticos, determinada por el dibujo, donde cada tipo de neumático ha sido probado en seis automóviles similares

asignados, a los neumáticos, en forma aleatoria. A los niveles de significancia: a) 0.05 y b) 0.01, determinar si hay

alguna diferencia significativa entre los neumáticos. c) Proporcionar el análisis que se obtiene para esta clasificación en un

sentido o experimento de un factor empleando STATISTIX.

Tabla 16.33

A 33 38 36 40 31 35

B 32 40 42 38 30 34

C 31 37 35 33 34 30

D 29 34 32 30 33 31

16.23 Un maestro quiere probar tres métodos de enseñanza: I, II y III. Para esto se eligen en forma aleatoria tres grupos, cada uno

de cinco estudiantes y con cada grupo se emplea uno de estos tres métodos de enseñanza. A todos los estudiantes se les

aplica un mismo examen. En la tabla 16.34 se presentan las calificaciones que obtuvieron. A los niveles de significancia:

a) 0.05 y b) 0.01, determinar si hay diferencia entre estos tres métodos de enseñanza. c) Proporcionar el análisis que se

obtiene empleando EXCEL para esta clasificación en un sentido o experimento de un factor.

Tabla 16.34

Método I 75 62 71 58 73

Método II 81 85 68 92 90

Método III 73 79 60 75 81

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!