12.07.2015 Views

Ecriture encyclopédique – écriture romanesque - Gustave Flaubert ...

Ecriture encyclopédique – écriture romanesque - Gustave Flaubert ...

Ecriture encyclopédique – écriture romanesque - Gustave Flaubert ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

HILDEGARD HABERL. ECRITURE ENCYCLOPEDIQUE, ECRITURE ROMANESQUEHAZARDLe rhizome connecte un point quelconqueavec un autre point quelconque, etchacun des ses traits ne renvoie pas nécessairementà des traits de même nature, ilmet en jeu des régimes de signes très différentset même des états de non-signes. (31)FILIATIONALLIANCEL’arbre est filiationle rhizome est allianceMEMOIREANTI-MEMOIREGENEALOGIEANTI-GENEALOGIESystème centré (même polycentré) CARTE –Système acentré, non-hiérarchique et nonsignifiantQuoi qu’en pensent Deleuze et Guattari, les textes programmatiques des encyclopédistes,comme le Discours préliminaire de d’Alembert, donnent l’impression queleur projet avait déjà quelque chose d’ « acentrique » et de « rhizomatique ». Pensons enparticulier au système des renvois qui permet de lier et de combiner des informations, etde créer par là une multiplicité, à la combinaison des images – arbres et mappemonde –et à la relativisation du point de vue de l’auteur. D’Alembert insiste sur l’importance despoints de vue lorsqu’il écrit :[…] la forme de l’arbre encyclopédique dépendra du point de vue où l’on semettra pour envisager l’univers littéraire. On peut donc imaginer autant desystèmes différents de la connaissance humaine que de mappemondes dedifférentes projections ; et chacun de ces systèmes pourra même avoir, àl’exclusion des autres, quelque avantage particulier. […] celui de tous lesarbres encyclopédiques qui offrirait le plus grand nombre de liaisons et derapports entre les sciences mériterait d’être sans doute préféré. Mais peut-onse flatter de le saisir ? » (Enc. I, p. xv)Dans l’article « Encyclopédie » Diderot dit presque la même chose :L’univers est l’ouvrage infini d’un Dieu. Une science est un ouvrage fini del’entendement humain. Il y a des premiers principes, des notions générales,des axiomes donnés. Voilà les racines de l’arbre. Il faut que cet arbre se ramifiele plus qu’il sera possible ; qu’il parte de l’objet général comme d’untronc ; qu’il s’élève d’abord aux grandes branches ou premières divisions ;qu’il passe de ces maîtresses branches à de moindres rameaux ; & ainsi desuite, jusqu’à ce qu’il soit étendue jusqu’aux termes particuliers qui serontcomme les feuilles & la chevelure de l’arbre.98

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!