Ecriture encyclopédique – écriture romanesque - Gustave Flaubert ...

HILDEGARD HABERL. ECRITURE ENCYCLOPEDIQUE, ECRITURE ROMANESQUEélément important de ces changements a été la traduction en français des écrits scientifiqueset biographiques, dont les Conversations de Goethe avec Eckerman. L’imaged’un Goethe-Olympien froid, inaccessible, calme et insensiblement égoïste laisse ainsila place à une figure plus humaine. Les Conversations conduisent par ailleurs aussi àune prise de conscience de l’importance qu’avaient eues pour Goethe ses études de lanature 1 . Emerge ainsi une nouvelle lecture que l’on peut qualifier de post-werthérienneou post-romantique de son œuvre et met en avant un Goethe universaliste, à la fois écrivainet scientifique. Un point essentiel ici est le fait que les auteurs qui diffusent cettenouvelle image de Goethe appartiennent pour la plupart au cercle d’amis et de connaissancesde Flaubert, comme par exemple le critique Charles-Augustin Sainte-Beuve(1804-1869) ou les philosophes et historiens Hippolyte Taine (1828-1893) et ErnestRenan (1823-1892). Ce n’est donc pas Flaubert seul qui développe une nouvelle lectureidéale d’un Goethe universaliste : cette lecture est à situer dans un certain réseau social.Outre Baldensperger, la compréhension de ces lectures françaises de Goethepeut s’appuyer sur l’ouvrage de Léon Degoumois sur Flaubert à l’école de Goethe, paruen 1925 2 mais aussi sur un riche ensemble de travaux critiques plus récents. Ces derniersont en effet renouvelé l’étude des relations entre les deux auteurs en mobilisant lesoutils de la théorie de l’intertextualité et de la sociologie culturelle, pour montrer concrètementles analogies entre leur écriture aux niveaux structurel, formel et narratif.Parmi les travaux germanophones, il faut mentionner en particulier la thèse de Dagmarrature ancienne et moderne, Le Mercure de France, La Correspondance littéraire (de Grimm), la Gazetteuniverselle de littérature, le Globe. Son analyse repose un découpage chronologique en quatre périodesmarquées par la prédominance d’un aspect spécifique de l’œuvre de Flaubert en France : 1. comme auteurde Werther, 2. comme poète dramatique et lyrique (l’auteur de Faust), 3. des rapports entre « Science etFiction » et 4. la personnalité de Goethe à travers les écrits autobiographiques et biographiques (et leurtraduction en France). Ce sont surtout les deux dernières périodes qui m’intéressent ici. Cf. aussi : Baldensperger,F., Bibliographie critique de Goethe en France, Paris, Hachette, 1907.1 Goethe, J. W., Conversations de Goethe pendant les dernières années de sa vie. 1822-1832, recueilliespar Eckermann, traduites par Emile Delérot, introduction par M. Sainte-Beuve, Paris, Charpentier, 1863.Goethe publie ses Mémoires en plusieurs parties (livres) entre 1811 et 1833, cf. tableau des traductionsdans l’annexe.2 Degoumois, Flaubert à l'école de Goethe. Un complément au livre de Baldensperger est celuid’Hippolyte Loiseau qui s’est intéressé à ce que Goethe a connu, pensé et dit de la France : Loiseau, H.,Goethe et la France. Ce qu'il en a connu, pensé et dit, Paris, 1930. Gonthier-Louis Fink a égalementrédigé de nombreux articles résumant la relation de Goethe avec la France, la Révolution Française et lalittérature française. Un de ses articles s’attache également à restituer l’influence de Goethe sur la littératurefrançaise à partir de 1870 ; cf. par exemple Fink, G.-L., "Goethe, der andere Deutsche? Die französischeGoethe-Rezeption zwischen 1870 und 1949 ", Goethe-Jahrbuch, 116, 1999b, pp. 54-74 ; Idem,"Goethe et la France. Un dialogue permanent", Exposition "Goethe et l'Europe", Düsseldorf, Saverne,Bologna, Goethe-Museum Düsseldorf, 1999a, pp. 219-271.162