Ecriture encyclopédique – écriture romanesque - Gustave Flaubert ...

HILDEGARD HABERL. ECRITURE ENCYCLOPEDIQUE, ECRITURE ROMANESQUEdique » dans des textes littéraires reste ainsi de l’ordre du jugement critique et non del’analyse.C’est plus récemment, avec l’apport de la critique culturelle que j’ai évoquéedans la section précédente, que la recherche littéraire a pris au sérieux l’idée quel’encyclopédique était aussi une manière d’écrire. Un jalon dans cette réflexion est letravail d’Hilary Clark. Clark propose d’une part une définition de ce qu’elle appelle une« fictional encyclopaedia », et d’autre part une analyse de trois textes modernes oupostmodernes (Finnegans Wake de James Joyce, Cantos d’Ezra Pound et Paradis dePhilippe Sollers) qu’elle classe dans le genre. Clark distingue, en s’appuyant sur le travailde Gérard Genette, un mode d’écriture encyclopédique (encyclopaedic mode). Cemode comprend d’une part une fonction « méta-didactique », qui représente et imite latotalité du savoir général, et, d’autre part, une fonction « méta-mimétique » qui renvoieà la totalité du savoir littéraire. A partir de cette définition, elle introduit une typologiedes genres de l’écriture encyclopédique. Celle-ci comprend la satire, l’épopée et l’essai.A l’inverse de Frye, Clark n’insiste toutefois pas sur « un » méta-genre encyclopédiqueou même l’idée d’une tradition encyclopédique, mais elle souligne la variété des phénomènesencyclopédiques qui peuvent apparaître dans les textes littéraires. Sur la basede son analyse des trois textes cités, elle propose certains critères d’analyse des occurrencesencyclopédiques. L’aspect particulièrement intéressant de son travail est le faitqu’elle compare le travail de l’écrivain au travail des encyclopédistes, autrement dit elleregarde aussi des textes factuels. Les difficultés de tout encyclopédiste à collecter, ordonneret classifier le savoir concernent également les textes encyclopédiques fictionnels.Dans l’encyclopédie fictionnelle, le mode encyclopédique domine, ce quitraduit une impulsion à rassembler les savoirs en une impulsion à rassemblerdes formes et des styles littéraires spécifiques. En d’autres termes, les caractéristiquesdes encyclopédies non fictionnelles ne peuvent pas être directementappliquées à la fiction ; il y a entre ces deux formes de discours encyclopédiqueune relation de traduction, non de correspondance.L’encyclopédie non fictionnelle reste un modèle ou une métaphore de sacontrepartie fictionnelle. 11 Clark, The fictional encyclopaedia. Joyce, Pound, Sollers, p. 35, ma traduction, souligné par l’auteur.48