12.07.2015 Views

Ecriture encyclopédique – écriture romanesque - Gustave Flaubert ...

Ecriture encyclopédique – écriture romanesque - Gustave Flaubert ...

Ecriture encyclopédique – écriture romanesque - Gustave Flaubert ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

CHAPITRE II.L’IDEE ENCYCLOPEDIQUE AUX XVIIIE ET XIXE SIECLESRoman encyclopédique et « livre sur rien »Il n’y a pas lieu de se demander si Bouvardet Pécuchet sont eux-mêmes bêtes ou non.Ce n’est pas du tout la question. Le projetde <strong>Flaubert</strong> est encyclopédique et « critique», non pas psychologique.(Gilles Deleuze, Différence et répétition) 1Dans Bouvard et Pécuchet c’est évidemment la structure épisodique, la sériecomme la quantité des savoirs visités par les deux bonshommes, qui renvoient avanttout à l’encyclopédie. Les deux personnages abordent au chapitre II agriculture, et arboriculture; au chapitre III chimie, anatomie, physiologie et médecine, géologie et astronomie; au chapitre IV archéologie, historiographie, philosophie de l’histoire ; au chapitreV littérature, grammaire et esthétique ; au chapitre VI politique, philosophie etéconomie politique ; au chapitre VII amour ; au chapitre VIII gymnastique, occultisme,philosophie, psychologie et logique ; au chapitre IX mystique et religion ; et finalementau chapitre X éducation, pédagogie 2 . Cette liste renferme-t-elle un ordre ? On peut yvoir avec Dietrich Scholler une « macrostructure encyclopédique » qui fonctionne entrois étapes : « affection » lorsque les protagonistes font la connaissance ets’enthousiasment pour le savoir ; « réception » quand ils essaient d’apprendre le savoirde leur temps ; et « application » lorsqu’ils essaient eux-mêmes de transmettre le savoiret produisent des textes encyclopédiques 3 . Une étude structuraliste d’Alfonso de Toro sebasant sur les ébauches de <strong>Flaubert</strong> a recelé douze « séquences élémentaires » qui fonc-1 Deleuze, G., Différence et répétition, Paris, PUF, 1972.2 La littérature critique sur ces différents aspects du roman est énorme : chaque domaine du savoir a sespropres commentateurs. Pour quelques vues d’ensemble, cf. Vatan, F., "<strong>Flaubert</strong> et les sciences", Revue<strong>Flaubert</strong>, Volume, n° 4, 2004, http://flaubert.univ-rouen.fr/revue/revue4/ ; Herschberg-Pierrot, A. N.,Jacques, ""Bouvard et Pécuchet", la crise des savoirs", in A.e.a. Corbin (dir.), L´invention du XIXe siècle.Le XIXe siècle par lui-même (littérature, histoire, société), Paris, Klincksieck & Presses de la Sorbonnenouvelle, 1999 ; Neefs, J., "Bouvard et Pécuchet, la prose des savoirs", Théorie - Littérature - Enseignement,10, 1992, pp. 131-142 ; Mouchard, C., "La consistance des savoirs dans Bouvard", Travail de<strong>Flaubert</strong>, Paris, Le Seuil, 1983.3 Scholler, Umzug nach Encyclopaedia, p. 63-64.133

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!