Ecriture encyclopédique – écriture romanesque - Gustave Flaubert ...

HILDEGARD HABERL. ECRITURE ENCYCLOPEDIQUE, ECRITURE ROMANESQUEet, dans la perspective d’une histoire des connaissances, de mettre en évidence les dimensionscognitives de ses projets. Je me penche pour cela plus en détail sur quelques« monuments » de l’histoire des dictionnaires et des encyclopédies : le dictionnaire deBayle en France, celui de Zedler en Allemagne, l’Encyclopédie de Diderot etd’Alembert, en m’appuyant sur les préfaces ou introductions que leur ont données leursauteurs ou, pour ce qui concerne le projet de Diderot et d’Alembert, sur les articlesqu’ils ont publiés dans leur propre Encyclopédie – Article « Encyclopédie » de Diderot,Article « Dictionnaire » de d’Alembert. L’histoire comparée de l’Encyclopédie et dudictionnaire de Zedler, qui a jusqu’à présent suscité moins de travaux, m’apparaît eneffet comme un moyen fécond d’aborder l’imaginaire encyclopédique du XVIII e siècle.Si le contexte socio-institutionnel de l’élaboration et de la publication des grandsprojets encyclopédiques a été souvent décrit par les historiens des encyclopédies 1 et dulivre 2 , on a en effet jusqu’à présent moins prêté attention à cet imaginaire encyclopédique.Ce chapitre doit permettre de développer une première analyse de ses contoursavant, dans les chapitres suivants, d’en examiner les conséquences jusqu’au cœur destextes littéraires. J’aimerais ainsi comprendre quelles images l’homme invente pourdécrire sa soif de savoir et son appétit de connaissances – le voyage, le voyageur, l’arbrequi pousse, la mappemonde -, mais aussi pour désigner les limites de son savoir et sesdangers – les labyrinthes. Quelles images utilise-t-on pour « figurer » le projet totalisant,le tout – la chaîne, le cercle, l’arbre, la mappemonde – et son contraire, le scepticisme? Comment sont représentés le geste de stocker tout le savoir et l’idée de satransmission ? Et en m’appuyant sur l’analyse magistrale que le philosophe allemandHans Blumenberg a donnée de l’histoire de la métaphore du livre de la nature dans son1 Cf. Kafker, F. A. (dir.), Notable Encyclopedias of the Seventeenth and Eighteenth Centuries: Nine Predecessorsof the Encyclopédie, Oxford, Voltaire Foundation (= Studies on Voltaire 194), 1981 ; Idem(dir.), Notable Encyclopedias of the Late Eighteenth Century: Eleven Successors of the Encyclopédie,Oxford, Voltaire Foundation (= Studies on Voltaire 315), 1994 ; Collison, R., Encyclopaedias: TheirHistory throughout the Ages. A biographical guide with extensiv historical notes to general encyclopaediasissued throughout the world from 350 B.C. to the present day, New York, London, 1964 ; en Allemagne: Lehmann, E. H., Geschichte des Konversationslexikons, Leipzig, 1934 ; Wendt, B., Idee undEntwicklungsgeschichte der enzyklopädischen Literatur. Eine literarisch-bibliographische Studie, Würzburg,1941 ; Zischka, G. A., Index lexicorum. Bibliographie d. lexikal. Nachschlagewerke, Wien, 1959.2 Cf. Wittmann, R., Geschichte des deutschen Buchhandels. Ein Überblick, München, Beck, 1999 ; Rautenberg,U. (dir.), Reclams Sachlexikon des Buches, Stuttgart, Reclam, 2003 ; Chartier, R. et H.-J. Martin,Histoire de l’édition française. II. Le livre triomphant. 1660-1830, Paris, Fayard, 1990 [1984].64