Ecriture encyclopédique – écriture romanesque - Gustave Flaubert ...

CHAPITRE V. LES FIGURES DU SUJET CONNAISSANTLe dilettante est ainsi souvent dans l’imitation et dans la copie sans être capablede développer l’originalité et le génie nécessaire pour devenir artiste et spécialiste. Cettedifférence sensible est au cœur de la section suivante sur le copiste.Le copiste – une figure de l’écrivain ?Combien peu de ce qui s’est passé a été mispar écrit, combien peu de ce qui a été écrit aété sauvé ! C’est d’origine que la littératureest fragmentaire, elle ne conserve les monumentsde l’esprit humain que pour autantqu’ils aient été couchés par écrit et aientsurvécu au temps.Et pourtant, malgré le caractère fragmentairede l’entreprise littéraire, nous y trouvonsdes répétitions sans fin. Ce qui montrecombien l’esprit et la destinée de l’hommesont limités.(Goethe, Maximes et réflexions, N° 267 et268) 1Si selon Roland Barthes l’encyclopédie remplit avant tout quatre fonctions, soità côté de l’information, la connexion, l’évaluation et la remémoration, elle rejointl’archive dans la fonction de mémorisation et dans le rôle de trésor textuel 2 . La différenceréside dans le fait que la première est systématiquement rapportée à un livre alorsque l’autre, selon Dominique Maingueneau, l’est « à une enceinte, un pouvoir qui estpouvoir de dire, à l’affirmation de la légitimité d’un corps d’énonciateurs consacrés» 3 .1 Goethe, « Maximes et réflexions », in : Goethe, J. W., Ecrits sur l'art, Paris, Flammarion, 1996, p. 309 ;n° 267 : « Wie wenig von dem Geschehenen ist geschrieben worden, wie wenig von dem Geschriebenengerettet ! Die Literatur ist von Haus aus fragmentarisch, sie enthält nur Denkmale des menschlichen Geistesin sofern sie in Schriften verfaßt und zuletzt übrig geblieben sind. » ; n° 268 : « Und doch bei allerUnvollständigkeit des Literarwesens finden wir tausendfältige Wiederholung, woraus hervorgeht wiebeschränkt des Menschen Geist und Schicksal sei. » Goethe, J. W., Sämtliche Werke nach Epochen seinesSchaffens, München, Hanser, 1991a, p. 764.2 Cf. Barthes, Oeuvres complètes, III, 1968-1971, p. 631.3 Cf. Maingueneau, D., L'analyse du discours. Introduction aux lectures de l'archive, Paris, Hachette,1991, p. 22.357