Ecriture encyclopédique – écriture romanesque - Gustave Flaubert ...

HILDEGARD HABERL. ECRITURE ENCYCLOPEDIQUE, ECRITURE ROMANESQUEet les arts de 1750 1 - ce qui apparaît nouveau en revanche, c’est la relation à une critiquedu langage 2 . Cette critique du langage, je la situerais également partiellement déjàchez Goethe 3 . On perçoit en effet chez lui une critique du discours, des idées reçues etdes clichés. Son emploi du discours indirect libre et son style impassible, sa narrationqui réfléchit le matériau linguistique, annoncent déjà ce qui chez Flaubert prend uneampleur encore plus importante. On peut en effet parler de Goethe comme d’un « sceptiquede la langue » (Sprachskeptiker) 4 par la manière dont il place au centre del’écriture romanesque un jeu et une critique d’une métaphore en provenance du mondescientifique. Il montre ainsi une sensibilité face aux « avantages et aux dangers des analogieset des métaphores » 5 .Flaubert va plus loin dans cette critique de la langue en se servant du comiquequand par exemple il nous parle des avancées de Bouvard et Pécuchet dans le domainede la chimie. La critique du langage devient encore plus perceptible dans le Dictionnairedes idées reçues – partie du projet romanesque – dont la spécificité et l’originalitése trouve d’après Christophe Lamiot dans le fait que celui-ci se présente « comme lelieu par excellence d’un auto-questionnement auctorial où s´effacer et se mettre en avantse confondent dès le départ dans une indistinction parfaite et d´interchangeables, deviennentsynonymes » 6 .Un autre élément d’analyse souvent attribué à la modernité est la figure du dilettante.Certains théoriciens la voient comme un phénomène typique de cette époque etsoulignent la correspondance entre modernité et intérêt pour le dilettantisme 7 . Je prête-1 Rousseau, J.-J., Oeuvres complètes. III. Du contrat social - Ecrits politiques, Paris, Gallimard, 1964.2 Cf. Müller-Seidel, "Wissenschaftskritik und literarische Moderne", p. 23.3 Cf. Mittermüller, C., Sprachskepsis und Poetologie. Goethes Romane "Die Wahlverwandtschaften" und"Wilhelm Meisters Wanderjahre", Tübingen, Max Niemeyer, 2008 et Bartl, A., Im Anfang war der Zweifel.Zur Sprachskepsis in der deutschen Literatur um 1800, Tübingen, Francke, 2005.4 Le Rider, J., "War die Klassik farbenfeindlich und die Romantik farbengläubig? Von Lessings Laokoonzu Goethes Farbenlehre und deren Nachwirkung", in W. Hinderer (dir.), Goethe und das Zeitalter derRomantik, Würzburg, Königshausen & Neumann, 2002, pp. 31-49, ici p. 47.5 Cf. Pörksen, U., "Goethes Kritik naturwissenschaftlicher Metaphorik und der Roman "Die Wahlverwandtschaften"",Jahrbuch der deutschen Schillergesellschaft, 25, 1981, pp. 285-315.6 Lamiot, C., Eau sur eau: les dictionnaires de Mallarmé, Flaubert, Bataille, Michaux, Leiris et Ponge,Amsterdam, Atlanta, Rodopi, 1997.7 Cf. Japp, Literatur und Modernität, p. 128 ; voir aussi Schulz-Buschhaus, U., "Der Tod des "Dilettanten"- Über Hofmannsthal und Paul Bourget", in M. Rössner et B. Wagner (dir.), Aufstieg und Krise derVernunft. Komparatistische Studien zur Literatur der Aufklärung und des Fin-de-siècle, Wien, Köln,Graz, Böhlau, 1984, pp. 181-195.28