Ecriture encyclopédique – écriture romanesque - Gustave Flaubert ...

CHAPITRE I. LE ROMAN ENCYCLOPEDIQUEClark déduit de cette « traduction » quatre « paradoxes » que partagent selon elleles textes à vocation proprement encyclopédique et littéraire : premièrement, la revendicationde la totalité et la peur de l’incomplétude qui en découle ; deuxièmement le problèmedu temps qui vient de la revendication de l’intemporalité ou de l’aspiration àl’intemporalité et qui cause le problème du savoir dépassé ; troisièmement le paradoxede l’encyclopédie comme livre de tous les livres pensée en terme d’intertextualité ; quatrièmementla question du lien entre idéologie et écriture qui crée une tension entre lavolonté de refléter le monde et le statut du livre comme produit idéologique et écrit. Cesparadoxes reviendront dans nos analyses littéraires.Des deux grandes approches esquissées par Frye et Clark ne se dégage toutefoispas une définition univoque d’un roman encyclopédique. Par ailleurs, ces approchespeinent à saisir la dimension construite du genre encyclopédique. Dans la postface deson ouvrage, rédigée plusieurs années après le corps du texte, Clark semble de faitprendre en compte cette limite. Elle évoque ainsi de nouvelles pistes, qui ouvrent surune problématique rompant avec ses premières analyses. Elle prend acte de l’influencesur son travail initial du poststructuralisme et de la déconstruction, et propose une analysedavantage tournée vers une lecture culturelle et politique du texte. Elle souligneque l´approche des « cultural studies » pourrait permettre de mettre l´accent sur les rapportsde pouvoir dans les dispositifs du savoir :Je constate rétrospectivement que les œuvres encyclopédiques sont pour laplupart écrites par des hommes ; une critique féministe de l’encyclopédismelittéraire, le projet de maîtriser les savoirs, de même qu’une critique politiquereste à entreprendre. 1Clark évoque également l’importance de nouvelles recherches dans le domainedes sciences cognitives : les structures mentales et celles de la mémoire sont souventreprésentées sous forme de réseaux, d’arbres, de schémas et de cadres, et cette formepourrait influencer également la littérarité et l’encyclopédisme.D’une certaine manière c’est également sur cette voie que s’est avancé Kilchertout en ouvrant de manière beaucoup plus large son spectre d’analyse àl’encyclopédique de 1600 à 2000. A l’égard des travaux précédents, Kilcher proposed’abord une typologie des approches possibles de l’écriture encyclopédique dans les1 Ibid., p. 177.49